|
Учимся фотографировать!
|
|
|
Кладовщик
|
Дата: Четверг, 2008-01-03, 22:50 | Сообщение # 1 |
Муховяз
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, Николаевка..... Сообщений: 1903
|
Назрела тема по обсужденюю создания качественного фото и видео. У кого возникают в связи с этим какие вопросы и кто готов дать профессиональную подсказку, обсуждаем здесь!
Неугомонный.....
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 14:18 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (АндрейКрасноярск) Чего-то все свернуло совсем не в ту сторону...
Да. Недавно читал много умных книжек про фотографию (в том числе и про цифровую), так ощущения такие же   
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 14:34 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Father Ed) http://photo-element.ru/articles.php#fi там-же, много всего, включая ик и уф съемку 
|
|
|
|
|
|
Father_Ed
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 14:41 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 467
|
Quote (WELLES) Будем учить. Только хватит ли жизни?
Надо пробовать:) Как там у классика.. И опыт, сын ученья трудный.. Дофига всего интересного в жизни, у меня вон брательник парапланом увлекся - тоже тема интересная 
|
|
|
|
|
|
Father_Ed
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 14:45 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 467
|
Quote (Физтех) Да. Недавно читал много умных книжек про фотографию (в том числе и про цифровую), так ощущения такие же
А в какую сторону правильно? Компоновка кадра, как свет выставлять? Так это уже каждому как нравится, там и обсуждать нечего. Остаются чисто технические вопросы
|
|
|
|
|
|
АндрейКрасноярск
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 15:15 | Сообщение # 55 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 916
|
Father_Ed, ну это уж как посмотреть.
если смотреть на фотографию как на чисто технический процесс, т.е. навелщелкнулполучилизображение то да, техническая сторона более важна. но именно без света, композиции и прочих творческих составляющих это уже как бы и не фотография. рентген какой-то. :-) Кстати, свет, компоновка кадра и пр. в фотографии регламентированы почти также как и техсторона. По-настоящему личным и сокровенным остается третья сторона фотографии - душа фотографа.
|
|
|
|
|
|
АндрейКрасноярск
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 15:33 | Сообщение # 56 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 916
|
Quote (Физтех) Да. Недавно читал много умных книжек про фотографию (в том числе и про цифровую)...
Борь, я прошлой зимой-весной ходил на фотокурсы в Инопроф. И знаешь какой вывод сделал? Практическая съемка с профессионалом дает результ обучения в разы более качественный, нежели занятие с тем же профессионалом в учебном классе. Лекции профессиональных фотографов интересны, но практика с ними... пестня. :-) Кстати, кажись остались распечатки лекций с курсов Инопрофа. Там очень много полезной инфы компактно собранной. Начиная от описания различных типов матриц до законов композиции. Есть даже лекция по макияжу.  Если кому интересно почитать, можно организовать.
|
|
|
|
|
|
Father_Ed
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 16:05 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 467
|
Quote (АндрейКрасноярск) По-настоящему личным и сокровенным остается третья сторона фотографии - душа фотографа.
Кто ж с этим спорит Да и называться фотографом надо еще заслужить, по большому счету таких мало, в основном "Юзеры" на современный лад. За мои 25 с лишним лет общения с фотоаппаратом, начиная от Зенита-С в 80 до современных цифровиков я себя фотографом назвать не могу:) А с приходом цифры еще и комп.обработка результата стала больше давать, чем раньше химия с реактивами - раскрасить чб фотку можно , при желании.
Сообщение отредактировал Father_Ed - Суббота, 2008-01-05, 16:09
|
|
|
|
|
|
pynus
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 16:47 | Сообщение # 58 |
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 80
|
Quote (АндрейКрасноярск) сли кому интересно почитать, можно организовать.
интересно почитать.
Кто ищет тот всегда найдёт!
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 17:05 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (АндрейКрасноярск) ходил на фотокурсы в Инопроф
Забавная контора. Они еще и дизайну за месяц обучают.
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 18:29 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Одной из переменных, от которой зависит количество света, попадающего на матрицу (именно она выступает в роли пленки в обычном фотоаппарате), оказывается значение чувствительности по ISO. Чем выше это значение, тем более чувствительным оказывается светочувствительный элемент. Вам не обойтись без нахождения компромиссного решения. Чем меньше значение чувствительности по ISO (50 пли 100), тем ниже уровень собственных шумов светочувствительного элемента (это эквивалент зернистости обычной фотопленки). По мере увеличения значения ISO в получаемых вами цифровых фотографиях будет содержаться все больше шума.
Необходимое значение чувствительности но ISO вы сможете определить, ответив на следующие четыре вопроса.
- Следует ли избегать цифрового шума в фотографии, пли этот эффект будет ее особенностью?
- Достаточно ли хорошо освещен объект съемки, чтобы можно было задавать низкое значение ISO?
- Насколько интенсивным оказывается цифровой шум при задании различных значений ISO для вашего фотоаппарата?
- Удастся ли вам добиться замирания снимаемой сцены, чтобы избежать размытия полученного изображения, или же небольшое размытие при низком значении ISO — это именно то, что вам нужно?
Перед тем, как определить, какие значения ISO приводят к излишней зернистости фотографий, сделайте несколько пробных снимков при разных значениях ISO и сравните полученные результаты. Ответив на все эти вопросы, вы сможете без проблем подобрать необходимое значение чувствительности по ISO. Вам следует использовать минимально значение ISO, чтобы получить изображения, максимально очищенный от цифрового шума, а также обладающие наилучшим качеством, которое только сможет обеспечить ваш фотоаппарат. Съемка со штатива позволит вам использовать меньшее значение ISO, поскольку при этом можно применять меньшие скорости затвора. Цифровой шум далеко не всегда оказывается тем недостатком, с которым необходимо бороться; если вам не удается избавиться от него, то подайте его как особенность ваших фотографий. Многие фотографы преднамеренно используют более высокие значения чувствительности по ISO, чтобы добавить к изображениям зернистость.
|
|
|
|
|
|
АндрейКрасноярск
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 18:34 | Сообщение # 61 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 916
|
Дедушка,
Николаич, везде чему-то обучают, был бы спрос... Торговать тоже учат и в институте, и в ГПТУ, и на курсах продавцов. Фотокурсы, если я не ошибаюсь, начинались где-то в январе, а заканчивались в мае. Не все, конечно, на них было бесспорно, но нового и интересного узнал достаточно много.
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 18:55 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Удаленные
|
АндрейКрасноярск, Согласен. Практика (как постоянная учеба) лучший из учебников при одном условии, если есть ЧТО спросить у жизни. Вот почему я и предлагаю вновь НА ПРИМЕРАХ (своих или чужих) задавать конкретные вопросы и получать от фото гуру конкретные советы и ответы. Благо, на этом сайте есть у кого спросить. Причем бесплатно!
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 19:19 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Дедушка) Вот почему я и предлагаю вновь НА ПРИМЕРАХ (своих или чужих) задавать конкретные вопросы и получать от фото гуру конкретные советы и ответы.
Вот задам вопрос, который интересует пожалуй каждого рыбака с фотоаппаратом (гуру не в счет). Только не сочтите меня ламером... Допустим, поймал я рыбу. Допустим, днём. Хочу зафиксировать это приятное событие на свой цифровик. Какие советы по компановке кадра(ов) и пр. сделают умудренные опытом фотографы?
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 19:58 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Удаленные
|
Физтех, Боря, я имел в виду ЗРИМЫЙ пример.Quote (Физтех) Допустим, поймал я рыбу.
Забавный вопрос!
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 20:05 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Дедушка) Физтех, Боря, я имел в виду ЗРИМЫЙ пример.
Я прагматик, и поэтому просто рассматривать фотки мне не интересно Quote (Дедушка) Забавный вопрос!
Так и знал что смеятся будете 
|
|
|
|
|
|
pynus
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 20:05 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 80
|
Мне кажется здесь необходимо размещать примеры фото соответствующей тематики как стоит делать и как снимать не стоит и с какими параметрами фото было снято и на какой аппарат.
А пока никакой конкретики не получается.
Кто ищет тот всегда найдёт!
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 20:28 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Удаленные
|
Если серьезно, то если говорить о фото применимо к рыбалке, то мне почему то больше интересны фотографии Д.Димы, сделанные им под водой с помощью ф/аппарата Олимпуса, кажется. Причина проста. Рыба в своей родной стихии естественна и... изящна. Рыба же на воздухе всегда будет смотреться плохо, как бы ее красиво не освещали и какого бы самого большого размера она не была.
На суше, на воздухе же лучше всего снимать пейзажи с водой (коли мы говорим о рыбалке как способе отдохновения). В этом смысле лирические пейзажи и сюжеты более всего этому соответсвуют. Впрочем, не отменяются и другие жанры (документалистика или портреты), но это уже к самому процессу рыбалки отношение имеет мало. ИМХО...
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 20:32 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Баланс белого — это одна из наиболее важных характеристик, о которых вам никогда не следует забывать, поскольку, только правильно задав баланс белого, вы сможете получить фотографии с корректной цветопередачей. Если вы задали баланс белого в точном соответствии с освещением, белый цвет на фотографии окажется действительно белым, причем все остальные цвета будут выглядеть именно так, как и должны. Если баланс белого задан неверно, фотографии будут обладать нежелательным оттенком.
Многие цифровые фотоаппараты задают баланс белого автоматически, чего вполне достаточно для избавления от наиболее заметных оттенков изображения. Однако вы сможете добиться намного лучших результатов, если зададите баланс белого в строгом соответствии с характеристиками источника освещения, при котором ведется съемка. Как правило, баланс белого задается с помощью меню фотоаппарата.
Поскольку использование правильной цветовой температуры (а именно с ней связана такая характеристика, как баланс белого), многие производители цифровых фотоаппаратов стараются постоянно увеличивать количество доступных вариантов. Например, фотоаппарат Canon PowerShot S70 позволяет задать несколько вариантов баланса белого: Auto (Авто), Daylight (Дневной свет). Cloudy (Облачность), Tungsten (Лампа накаливания). Fluorescent (Флуоресцентная лампа), Fluorescent H (Яркая флуоресцентная лампа). Flash (Вспышка) и Custom (Пользовательский режим). Если вы изучите все доступные варианты баланса белого, которые позволяет задавать ваш фотоаппарат, то сможете получать фотографии гораздо более высокого качества.  
 
 
  Стиралльная машинка должна быть белой
Сообщение отредактировал PAN_117 - Суббота, 2008-01-05, 20:44
|
|
|
|
|
|
АндрейКрасноярск
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 20:52 | Сообщение # 69 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 916
|
Физтех,
да не, Борь. Смеяться никто и не думал. Просто объяснять тяжко, легче показывать. Я попытался написать тебе ответ, но понял, что получается не очень понятно. И каким бы ты практиком не был, в данном случае самое лучшее, что можно посоветовать, это смотреть и анализировать качественные рыболовные фотографии. много их на сайте А. Соколова, ссылку я уже давал. есть некоторые обязательные общие требования, как то:
- снимаемая рыба ЖИВА,
- никакой крови и грязи на ней,
- пальцы никак не в жабрах,
- далеко вытянутые руки с пальцами-сардельками очень не гут,
- желательна в кадре снасть на которую поймана данная рыба,
- доброжелательное лицо рыболова. :-)
А вообще все это просто шикарно описано в одном из номеров Р-Э или Спортивного рыболовства, не помню точно.
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 21:01 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Quote (Физтех) Хочу зафиксировать это приятное событие на свой цифровик Пусть не шедевры на по крайней мере живые фотографии
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/2/2/953312712.jpg
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/5/2/39310909.jpg Quote (Физтех) Допустим, поймал я рыбу В этом случае так
http://uhari-photo.ucoz.ru/_ph/5/2/578219758.jpg
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 21:39 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (PAN_117) Пусть не шедевры на по крайней мере живые фотографии ... 
Я тады позировал по пьяни
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 21:43 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (АндрейКрасноярск) - снимаемая рыба ЖИВА,
- никакой крови и грязи на ней,
- пальцы никак не в жабрах,
- далеко вытянутые руки с пальцами-сардельками очень не гут,
- желательна в кадре снасть на которую поймана данная рыба,
- доброжелательное лицо рыболова. :-)
Спасибо. Вот нечто подобное я и хотел услышать  Quote (АндрейКрасноярск) А вообще все это просто шикарно описано в одном из номеров Р-Э или Спортивного рыболовства, не помню точно.
Эх, почитать бы... 
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Суббота, 2008-01-05, 22:23 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Quote (Физтех) Я тады позировал по пьяни И такими бывают замыслы художника
|
|
|
|
|
|
АндрейКрасноярск
|
Дата: Воскресенье, 2008-01-06, 10:18 | Сообщение # 74 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 916
|
Физтех,
Боря, дык надо просто найти эту статью и прочитать. Да и всем дать прочитать. Очень полезно. И сам бы ее еще раз прочитал, потому как многое уже подзабылось. То что я перечислил, это лишь малая толика. Там еще и техническая сторона рыболовной фотографии освещалась.
|
|
|
|
|
|
Father_Ed
|
Дата: Воскресенье, 2008-01-06, 12:18 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 467
|
Quote (PAN_117) Стиралльная машинка должна быть белой
А если она у меня изначально металлик? Все цитаты, не знаю уж откуда перепечатаные - классно написаная истина для пленочной фотографии, перенесенная на цифру без учета ее особенностей, впрочем, справедливая для большинства дешовых аппаратов. Не у всех аппаратов на высоком ISO шумит матрица Поэтому нельзя ВСЕМ рекомендовать снимать с возможно низким ISO. Опять-же, я говорил, что толку от этого мало, все равно аппарат со стабилизатором кадра его поднимет сам Это принцип работы стабилизатора - кратковременно поднимать ISO, чтобы кадр не смазывало. Насколько он умный - зависит от аппарата. Опять-же, нужно еще решить, что такое шум - на 90% мыльниц шумом почему-то считают артефакты сжатия в JPG, потому что мощности проца дешовой мыльницы не хватает на более качественный алгоритм сжатия. Поэтому так видна разница при RAW формате записи кадра. Ну а если снимать в RAW, тогда и баланс белого не так важен - вы имеете запись состояния матрицы, и в нормальном конвертере баланс можно менять, не изменяя качества самого кадра. Ладно, есть ощущение, что мы не о том вообще ...
|
|
|
|
|
|
