|
Нахлыстовые снасти - вопросы
|
|
|
лорд
|
Дата: Среда, 2007-09-12, 19:23 | Сообщение # 51 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
Нахлыст, спиннинг... ТЕНКАРА!!!!!!
|
|
|
|
|
|
aruslan
|
Дата: Четверг, 2007-09-13, 09:15 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Удаленные
|
лорд, верно, ХВОСТ!
|
|
|
|
|
|
Леверлин
|
Дата: Понедельник, 2007-09-17, 22:45 | Сообщение # 53 |
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 769
|
каждый день в 16-40 по нашему времени на канале 7ТВ - Уроки Нахлыста. Рассказывают про забросы, вязку мух и проч......
Клевало вчера, завтра и на неделе...[img]http://nick-name.ru/forum/%CB%E5%E2%E5%F0%EB%E8%ED.gif[/img]
|
|
|
|
|
|
aruslan
|
Дата: Вторник, 2007-09-18, 09:09 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Удаленные
|
Леверлин, спасибо
надо хоть записываться поставить
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Вторник, 2007-12-11, 22:47 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Спланировал купить комплектик:
удилище - 3Zone 5 или 6 кл. (какой будет тот и куплю, склоняюсь к 6)
катушка - Orvis Clearwater
шнур - vision target или ase single или presentation2 (приоритет от первого к последнему) По подлескам и поводкам слабо разобрался. Не ясны критерии выбора, длина, толщина и т.д.
Тут хотчется помощи. Ну и можно коментарии по выбраному. Увеличение цены более 15% не приветствуется.
|
|
|
|
|
|
D_Dima
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 10:24 | Сообщение # 56 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, правый берег Сообщений: 2007
|
PAN_117, Quote (PAN_117) катушка - Orvis Clearwater
Купи тоже "Vision". Орвис из этого комплекта ыбивается.
Без подписи :):):)
|
|
|
|
|
|
Serega
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 14:20 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (PAN_117) катушка - Orvis Clearwater
шнур - vision target или ase single или presentation2 (приоритет от первого к последнему) Катушку тоже Vision бери.
Шнуры наоборот, с presentation2 приоритет ставить.
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 19:36 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Катушку думал сначала koma взять, а так как она только для хранения шнура (по большему времени) склонился к Orvis (на 1 т.р. дешевле). Serega:
Можно коментарий по шнуру? Я исходил из кретерия - сзади препятствия. Vision выбрал лишь по тому, что в Академии большой выбор и каталог у меня есть, можно поопределяться неспеша. В ружейной мануфактуре по снастям сильный разнобой. До D_Dima доехоть все времени нет. Вопросы по подлескам и поводкам остаются.
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 20:33 | Сообщение # 59 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
Quote (PAN_117) До D_Dima доехоть все времени нет Заедь всё же. ДД плохого не посоветует. Хранилище шнура говоришь? Поспрошай у Руслана про его прошлую катушку
|
|
|
|
|
|
Кладовщик
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 21:18 | Сообщение # 60 |
Муховяз
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, Николаевка..... Сообщений: 1903
|
Quote (лорд) Хранилище шнура говоришь? Поспрошай у Руслана про его прошлую катушку
Каюсь, у меня то же самое г...о, что было у Руслана. Но пока часто нахлыстом не рыбачишь не особо и напрягает.
Неугомонный.....
|
|
|
|
|
|
D_Dima
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 22:43 | Сообщение # 61 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, правый берег Сообщений: 2007
|
PAN_117, Quote (PAN_117) Я исходил из кретерия - сзади препятствия Т.е. только кольцевой заброс что-ли? Моё мнение тогда АСЕ.
Quote (PAN_117) склонился к Orvis (на 1 т.р. дешевле).
Тогда это не то, что я думал  . Это классический вариант. Годится, но "Кому" или что-то подобное всё-равно придётся брать.
У меня только Р.Мозер сейчас - дорого.
А вот поговорить - заезжай, + 5-6 подлесков прикупить  .
Без подписи :):):)
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 22:43 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Я понял речь идет о Balzer Titan Fly? Хотелось бы узнать о недостатках Orvis, если кто пользовал или читал (слышал, видел) отзывы (тесты). К коме можно вернутся, но ... ПРОЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ С ПОДЛЕСКАМИ И ПОВОДКАМИ, НУ ХОТЯБЫ КТО, ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТ :'(
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 22:52 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Пока писал свой пост, D_Dima опередил. Quote (D_Dima) Т.е. только кольцевой заброс что-ли? В большенстве своем. Quote (D_Dima) Тогда это не то, что я думал В смысле? http://www.orvis.com/store....&bhcp=1 Ссылка на катушку.
|
|
|
|
|
|
D_Dima
|
Дата: Среда, 2007-12-12, 23:42 | Сообщение # 64 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, правый берег Сообщений: 2007
|
Нормальный классический вариант - ГОДИТСЯ. Просто когда звучит "Орвис", у меня ассоциации сразу с катухами за 200 у.е. Почему "Кому" или подобное - потому что широкая шпуля - практика обеими руками за!!! Только исполнение должно быть качественное. В сезон, у меня подобные от Сиерры - дороже на 1000 рублей.
По кольцевому... ну не панацея это. Есть более короткие головы, например у того же Романа 8 метров, а у "Шекспира" проффи тупо 9 метров, у АСЕ - 9,6, а заброс мы выполняем в лучшем случае на 5-6 метров. Тогда уж не париться и взять для начала простой DT и легко метать "колесо" до 5 метров без всяких заморочек .
Енисей - использую голову 12 метров, для чего? Когда кончается рыба под ногами, приходится на длину этой головы и бросать + - 3 метра, помогает? Да. Но... я в забродниках + пространство позволяет . Ну и в редкие моменты, когда впадаешь в эйфорию от управления шнуром и мухой, начинаю пытаться красиво послать шнур на 20-22 метра или дальше, за счёт того, что конструкция у шнура именно такая, иногда летит , а в половине случаев нет  (из-за корявой пока что техники), но для Енисея -этот вариант 12-метровый очень и очень хорош.
Более короткая голова? Быстрее могу поднять с воды, быстрее развернуть, но красиво и точно бросается... на эти же, например 8-9 метров.
Ловилась ли рыба из под ног, конечно, но тут и бросать не надо :). А как только выходим за длину удилища + шнур, у меня автоматом пошёл отнюдь не кольцвой заброс.
ТО же и на Мане, и на Базаихе, и на Севере(актуально только в забродниках, без них - это уже не нахлыст  ), вот только на Берёзовке и Есауловке, не так  , речки реально заросшие, да ещё и с высокими берегами иногда... Туда я просто беру Микаду 2,7 с DT от Рон Томсона за 500 рублей и ... нормально ловится .
А по комплекту - отличный комплект, универсальный, как от него взять всё, что возможно, да расскажем и покажем при случае.Добавлено (2007-12-12, 11:42 Pm)
---------------------------------------------
Quote (PAN_117) ПРОЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ С ПОДЛЕСКАМИ И ПОВОДКАМИ, НУ ХОТЯБЫ КТО, ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТ :'(
Про них то я и забыл . Подлески - плавный переход от шнура к поводку и МУХЕ. Всё на конус, кроме поводка. Ловить же будешь на сухую? Ну и возьми, какой там у Вижина самый лёгкий, мелкая форель? Естественно плавающий.
Без подписи :):):)
|
|
|
|
|
|
Serega
|
Дата: Четверг, 2007-12-13, 08:11 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Удаленные
|
А на кой на Базаихе вообще заморачиваться? Там шнур длинее чем на "голову" и не размотаешь. Ну есть, конечно, пара мест - Андрюха там и на 15-18 метров кидать пытался, но это в поле и вверх по речке . PAN_117, возьми у Д. Димы мозеровский All purpose floating, лучше два, ибо первый мухами истреплешь "на раз" - горя знать не будешь. Очень хороший плетеный подлесок для начинающих для ловли на сухую. Про тяжелые не скажу... ну не умею я на нимфу ловить. Один раз получилось на Мане ленка да пару харюзей по весне зацепить и все.
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Четверг, 2007-12-13, 08:32 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Quote (D_Dima) Просто когда звучит "Орвис", у меня ассоциации сразу с катухами за 200 у.е.
Тоже снчала подумал "что-то здесь не так", но сайт производителя рассеял сомнения. Перед покупкой все равно посмотрю внимательнее. У комы тоже есть огрехи. http://www.mushki.ru/terki/viewtopic.php?t=351 Начала появляться мысль взять два шнура АСЕ и presentation2, но тогда и две катушки. Quote (D_Dima) Ну и возьми, какой там у Вижина самый лёгкий, мелкая форель Думал про него, смущал сильный разброс по длине подлесков. Диаметр указан 0,25 мм, это толстый конец или тонкий? По поводкам пока ориентируюсь - длина мин. 50 см макс. 1 м.
Что лучше использовать флюрокарбон или просто хорошую леску? Почему мух перевязывают, а не используют кароткий поводок (по балдежному принципу)?
Так принято или вынужденая необходимость?
|
|
|
|
|
|
Serega
|
Дата: Четверг, 2007-12-13, 09:18 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Удаленные
|
PAN_117, длинный поводок позволяет плавно передать усилие от шнура через лидер к поводку, аккуратно положить муху, да и потом, поводок тоньше лидера и, следовательно менее заметен. Проще перевязывать, чем пользовать короткий поводок.
|
|
|
|
|
|
D_Dima
|
Дата: Четверг, 2007-12-13, 10:27 | Сообщение # 68 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, правый берег Сообщений: 2007
|
PAN_117, Quote (PAN_117) Почему мух перевязывают, а не используют кароткий поводок (по балдежному принципу)?
Так принято или вынужденая необходимость?
Эти вопросы отпадут сами собой, когда начнёшь ловить. Если хочешь попробовать, лучше вообще без подлеска, ставишь "балдёжный поводок" сразу в петлю шнура и вперёд. Воткнув крючок в шнур раз 5 или .... надцать, укорачиваешь его, перестаёт клевать рыба +почему-то начинает тонуть кончик шнура.... И т.д. Это не необходимость и тем более не так принято - это .... по другому никак, короче (хотел уже на полстраницы лецию прочитать ).
Вообще же, мне кажется у Вижина слишком мудрёная градация подлесков, новичков, да и более опытных сбивает с толку.
Например
Quote (PAN_117) Диаметр указан 0,25 мм, это толстый конец или тонкий?
А не забивай себе голову , привяжи на кончик подлеска соденительное колечко, а к колечку уже поводок для мухи, любой толщины, пусть будет 0,12 и длиной минимум 50 см.
Далее привязываешь муху - не клюёт, откусываешь, привязываешь новую и т.д., укоротился поводок до 20 см.? Отрезаешь его и привязываешь новый и по кругу - пока не найдёшь уловистую мушку .
Тяжело в инете объяснять, лучше всё-таки в живую  .
Без подписи :):):)
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Четверг, 2007-12-13, 19:19 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Quote (D_Dima) Тяжело в инете объяснять, лучше всё-таки в живую Не, все понятно, я сообразительный . Благодарю за отзывчивость.
|
|
|
|
|
|
Vit
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 17:36 | Сообщение # 70 |
|
Нахлыстовик
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 90
|
Всем кто ловит рыбу! Привет! Я Уже 2-й год прусь. У меня по кабельному идет охота и рыбалка. Там один паренек очень красиво рыбку нахлыстом ловит. Все приговаривает. Ой большая рыбка. Умница. Заинтересовал меня один сюжет. В Новой зеландии хорельку ловит. Ручей блин не шире машины. Пусть и маленькая форелька. Но глубина то 10 см. И ловит. И главное рыбка его не боить. Все по умному делает. На коленях по речке вверх поднимается. Просто преклоняюсь перед таким. Удачи всем в этом прекрасном способе ловли.
Нахлыст - это не мат!
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 21:10 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
Quote (Vit) Там один паренек очень красиво рыбку нахлыстом ловит. Все приговаривает. Ой большая рыбка. Умница. Это наверно про америкоса, у них не рыбалка, а шоу. Quote (Vit) На коленях по речке вверх поднимается. Ну это тоже понты. Рыба стоит головой вверх по течению и не видит приближающегося сзади рыбака, покрайней мере вперед она видит намного лучше чем назад. Смотрел сегодня "Орвис". Нашел недостаток который снял вопрос о ее покупке. Сильно маленький внутренний диаметр шпули, шнур будет "кудрявым" при выпуске. Наверно куплю Кому.
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 21:21 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (PAN_117) Ну это тоже понты. Рыба стоит головой вверх по течению и не видит приближающегося сзади рыбака, покрайней мере вперед она видит намного лучше чем назад.
Ты не прав. Я ловил форель на кольском, так там это основное правило. Иначе можно даже от нуля не уйти <_<
|
|
|
|
|
|
Serega
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 21:30 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (PAN_117) Ну это тоже понты. Рыба стоит головой вверх по течению и не видит приближающегося сзади рыбака, покрайней мере вперед она видит намного лучше чем назад. Типичная ошибка :D. Зрение рыбы позволяет ей видеть в очень широком диапазоне. В одном из первых "Нахлыстов" есть обалденная статья про это. Так что это не понты, а суровая реальность. Ситуация из жизни: подходишь к речке, видишь рыбу стоящую в воде, но она не берет. Стоит подползти через час-полтора, буквально на пузе, и ты с трофеем.
|
|
|
|
|
|
PAN_117
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 21:55 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 349
|
А по моему, просто не топать (шуметь). Назад она тоже видет, согласан, но не так хорошо.
Рыба збегает в местах активного присутствия человека, а где поспокойнее отходит и достаточно быстро возвращается. Такое у меня сложилось впечатление по подходам.
|
|
|
|
|
|
Атос
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 22:43 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Удаленные
|
Приятно почитать ваш обмен инфой, сам ни разу ни пробовал, все денег "лишних " нет на снасти, но когда нибудь доберусь до этого способа, а тогда держитесь!
|
|
|
|
|
|
