|
Гребные надувные лодки
|
|
|
Физтех
|
Дата: Понедельник, 2007-07-02, 22:36 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
|
Информационная тема
Активная тема ТУТ
Пояснение.
Вы можете обратить внимание, что масса сообщений в темах написана пользователи из группы «удаленные». Дело в том, что когда-то на хостинге произошел сбой, что привело к массовому удалению пользователей(зарегистрировавшихся до определенного числа). Восстановить эти аккаунты не представляется возможным, поэтому пользователи заново перезарегистрировались.
Сообщение отредактировал Физтех - Понедельник, 2013-02-18, 10:11
|
|
|
|
|
|
volf13v6468
|
Дата: Пятница, 2012-02-17, 00:11 | Сообщение # 576 |
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 2932
|
Quote (димарик) Кстати о фанерках,я в свой презервуар изготовил фанерку из 4ки,лежит пропитывается неспешно водостокой мазюкой. Состоит из трех частей. Думаю удобнее будет на Енисее БАЛДЕТЬ.
У меня на МУРЕНЕ слани из фанеры с двух частей. Стою смело в лодке. И балду швыряю и блесной махаю спокойно и уверенно.
Я знаю...что я ничего НЕ ЗНАЮ...
|
|
|
|
|
|
prividenie
|
Дата: Суббота, 2012-09-01, 00:50 | Сообщение # 577 |
|
Группа: Новичок
Город: москва Сообщений: 1
|
Советую покупать туристическое снаряжение тут http://www.campactive.ru/. Я не так давно покупал себе палатку и спальные мешки. Остался очень рад. Отличный сайт.
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Суббота, 2012-09-01, 08:22 | Сообщение # 578 |
|
Группа: Удаленные
|
" Если вам нужно купить палатку, лучше брать конечно панорамную. Я в одной фирме купила и осталась довольна. А все потому что стоит она не дорого , а польза от нее большая. Все видно что происходит http://www.campactive.ru/search.php?tour_group=1 "
Из Кладовки
Опять спам.
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 10:51 | Сообщение # 579 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (KoSA) на фотографиях с Вашего сплава обратил внимание на лодочку. Кандегир-300?
Несмотря на то, что лодка двухместная, в ней относительно хорошо одному. Разумеется, речь идет о многодневной сплавной рыбалке. При загрузке двумя рыболовами (моей комплекции) лодка становится мало поворотлива, маневренность ее резко падает. Впрочем, это общее место для всех лодок подобного типа.
Большой диаметр бортов - это плюс на меляках и перекатах и одновременно минус - на плесах с сильным встречным/попутным ветром. Слишком велика парусность и управляемость лодки становится отдельной задачей. Одновременно с этим никакого дискомфорта на перекатах при вхождении лодки бортом на волну, не захлестывает. На шиверистых участках нет никаких проблем при прохождении сложных участков. Нос и корма не захлестывается, на обливные камни ни разу не садился.
В моем варианте компоновки лодки складным креслом вместо штатного сиденья мне показались короткими весла. Штатное сиденье оставил в качестве резервного на тот самый случай, но использовал его в качестве лодочного столика. Очень удобно.
2 недели ни разу не поддувал. Как надул с самого начала, так больше к насосу и не прикасался.
Фото с разных точек:
Чтобы я сделал/переделал:
1. Заменил уключины. Штатные слабы и откровенно боязно их перегружать.
2. Сделал бы сплошную леерную обвязку вдоль всей лодки. Удобно схватить в любом месте и прикрепить груз с помощью ремней или веревок. В этом случае нет никакого смысла в пластмассовой ручке на носу и на корме. Лодка легкая и в ручке пропадает всякий смысл.
|
|
|
|
|
|
лордЪ
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 11:37 | Сообщение # 580 |
|
карпятнигЪ
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 1353
|
Владимир Николаевич, я вот в этом походе натаскался лодку по самое нихачу, как никогда до этого.
сразу по возвращению приклеил ручки на нос и корму. с ними ну намного удобнее бурлачить.
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 12:15 | Сообщение # 581 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (лордЪ) намного удобнее бурлачить. |
|
|
|
|
|
Настройщик
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 12:59 | Сообщение # 582 |
Скрипач
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 924
|
Тоже пользую "Ангару", ручки явно не мешают, лодкой почти доволен.
Если вы человек порядочный, ну хотя бы наполовину, вас, вероятно, откуда-нибудь да выгоняли.
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 15:01 | Сообщение # 583 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Настройщик) почти доволен. |
|
|
|
|
|
Настройщик
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 15:13 | Сообщение # 584 |
|
Скрипач
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 924
|
Quote (Дедушка) "Всю Одессу она удовлетворяет, одному ему не нравится!"
Ну парусит она сильно, и тяжеловата, не дай бог пеший переход какой случится.
Если вы человек порядочный, ну хотя бы наполовину, вас, вероятно, откуда-нибудь да выгоняли.
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Вторник, 2012-09-11, 15:16 | Сообщение # 585 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Настройщик) не дай бог пеший переход какой случится |
|
|
|
|
|
KoSA
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 07:54 | Сообщение # 586 |
|
Тяжелый рокер
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 303
|
Дедушка, у Ангары диаметр борта 40 см. Ну это сути не меняет. Спасибо за ответ! А, Кандегир, всё-таки, рассматривали? Может кто-то ещё может поделиться опытом эксплуатации Кандегир 300? На самом деле пытаюсь сравнить именно эти две лодки Ангара 300 и Кандегир 300? Стоит ли переплачивать за 12 см внутреннего пространства и 3 см в бортах?
|
|
|
|
|
|
лордЪ
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 08:12 | Сообщение # 587 |
|
карпятнигЪ
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 1353
|
KoSA,
Кантегир проектировался как экспедиционная лодка для рек повышенной категории сложности и дальних походов. отсюда и увеличенный диаметр балона, и ширина лодки - чтоб тупо вещей больше влезало, и нахождение в лодке было более комфортным. и леерная обвязка почти по всему периметру для удобной увязки груза, и надувное кресло в базовой комплектации, всё оттуда. и вроде даже производитель транец навесной для маломощного ПЛМ в качестве опции разработал. сначала была даже мысль сделать дно самосливным, но потом от неё пришлось отказаться из-за значительного удорожания проекта.
хотя для рек типа Мана или Сисим - по мне вполне так достаточно и Ангары. и не забывайте что парусность у Кантегира будет еще больше.
Сообщение отредактировал лордЪ - Среда, 2012-09-12, 08:13
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 10:53 | Сообщение # 588 |
|
Группа: Удаленные
|
KoSA, Сергей, надо понять точно, для чего нужна тебе лодка. Дело вообще-то не в ценнике. Отличия в ТТХ лодок нюансное. Обе лодки в рюкзак не положишь (слишком большие и слишком тяжелые), поэтому доставка на место сплава не на плечах, а на транспорте. Обе лодки не без недостатков, но и не без достоинств. Самое главное достоинство - это очень высокий уровень проходимости по мелким местам и перекатам (небольшим шиверам), плюс высокая грузоподъемность.
На реках типа Маны, Агула или Сисима при их ширине и протяженности на плесах очень критичен фактор ветра. Мою лодку спокойно на плесах при встречном ветре обгоняли обычные уфимки с их низкими бортами. Мне приходилось выгребать постоянно, люди на уфимках только изредка брались за весла. Чем ниже лодка, тем меньше парусность. Но при слабом ветре уфимки проигрывали во всем.
|
|
|
|
|
|
KoSA
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 13:25 | Сообщение # 589 |
|
Тяжелый рокер
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 303
|
лордЪ, Дедушка, благодарю за разьяснения. А с парусностью я знаком не по наслышке! Этот сезон я провёл на Флагмане-300 (борт 40 см)...
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 14:36 | Сообщение # 590 |
|
Группа: Удаленные
|
Кстати, у Ангары борт 42 см., а не 40. )))
|
|
|
|
|
|
KoSA
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 17:06 | Сообщение # 591 |
|
Тяжелый рокер
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 303
|
Quote (Дедушка) Кстати, у Ангары борт 42 см., а не 40
надо срочно сообщить производителю, чтобы они исправили информацию на официальном сайте!
Енисей Бот
|
|
|
|
|
|
лордЪ
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 18:06 | Сообщение # 592 |
|
карпятнигЪ
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 1353
|
Дедушка,
Владир Николаевич, стисняюсь спросить, а ты где штангенциркуль на 42 см взял?
просто очень надо
|
|
|
|
|
|
Настройщик
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 18:27 | Сообщение # 593 |
|
Скрипач
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 924
|
Quote (лордЪ) а ты где штангенциркуль на 42 см взял? просто очень надо
Хочешь я тебе его из проволочки сделаю, но только на 42, не больше и не меньше.
Если вы человек порядочный, ну хотя бы наполовину, вас, вероятно, откуда-нибудь да выгоняли.
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Среда, 2012-09-12, 19:19 | Сообщение # 594 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (лордЪ) где штангенциркуль на 42 см взял?
Quote (KoSA) надо срочно сообщить производителю, чтобы они |
|
|
|
|
|
aruslan
|
Дата: Четверг, 2012-09-13, 17:04 | Сообщение # 595 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (лордЪ) а ты где штангенциркуль на 42 см взял?
Я как помню в школе был такой, здоровенный, деревянный. Но как очень давно это было, уже никто не найдет, и мало кто помнит из тех кто видел.
|
|
|
|
|
|
kizzaimedved
|
Дата: Суббота, 2012-09-22, 00:15 | Сообщение # 596 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 47
|
всемДароф!Тут решил усилить свой "баркас"получилось не плохо.Идти стала лучше,да и чувствуешь себя уверенней.вот фото.
aruslan upd: вставлен прикрепленный рисунок
Сообщение отредактировал aruslan - Понедельник, 2012-09-24, 16:19
|
|
|
|
|
|
hutugig
|
Дата: Воскресенье, 2012-09-23, 21:20 | Сообщение # 597 |
ЁжэГ НИМФОманьяк
Группа: Клуб УХАри
Город: красноярск Сообщений: 572
|
kizzaimedved, где делал?
Вода есть , рыба будет.
|
|
|
|
|
|
Pugach
|
Дата: Понедельник, 2012-09-24, 09:22 | Сообщение # 598 |
|
Группа: Удаленные
|
kizzaimedved, на сколько же лодка потяжелела?
|
|
|
|
|
|
лордЪ
|
Дата: Понедельник, 2012-09-24, 16:58 | Сообщение # 599 |
|
карпятнигЪ
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 1353
|
Pugach,
примерно + 10-12 кг дает такое усиление.
|
|
|
|
|
|
Pugach
|
Дата: Понедельник, 2012-09-24, 21:24 | Сообщение # 600 |
|
Группа: Удаленные
|
лордЪ, если мотор тащит на глисер 25 кг веса, следовательно минус 0,5 Л.с...вроде не много, но и не мало... особенно для маломощных моторов.
kizzaimedved, а в скорости точно не потеряла? по курсу точто стенет лучше идти.
|
|
|
|
|
|
