|
Тенкара
|
|
|
Pugach
|
Дата: Понедельник, 2008-06-02, 17:04 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
|
Опыта владения снасти лично у меня это два фильма по 30-40 минут+ день махания на Базаихе и час на Мане. За это время поймано рыбы 1 елец и было 4-5 поклевок, т.ч. меня сильно не пытайте. Скажу что понравилось - компактность. В собраном состоянии влазит чуть ли не в карман и при ловле спиннингом, не мешая, хранится за поясом и в любой момент к боевой готовности. Легкость- даже если сравнивать с нахлыстовым удилищем все равно легче на порядок, что уж говорить про спиннинг. Легкость управления и подачи мушки - ну легко, и вкупаешься в снасть в течении 30 минут. В ущерб снасти(ну не может быть все хорошо) ограничен заброс - решается путем забродников. Физтех: просто и доходчиво про тенкару можно почитать у наших коллег - НАХЛЫСТ 2008: БЫСТРЫЙ СТАРТ Немного видео:
Сообщение отредактировал Дедушка - Суббота, 2011-04-23, 20:50
|
|
|
|
|
|
Борисыч
|
Дата: Вторник, 2011-09-27, 22:56 | Сообщение # 1176 |
|
Механик
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 505
|
Дедушка, Может за Жержул?
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Вторник, 2011-09-27, 23:06 | Сообщение # 1177 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Борисыч) Может за Жержул? |
|
|
|
|
|
Борисыч
|
Дата: Среда, 2011-09-28, 20:35 | Сообщение # 1178 |
|
Механик
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 505
|
что то не вижу бурных обсуждений нашего выезда???
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Среда, 2011-09-28, 20:43 | Сообщение # 1179 |
|
Группа: Удаленные
|
А что его обсуждать? Рисковое предприятие в плане улова. Как повезет
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Среда, 2011-09-28, 20:51 | Сообщение # 1180 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Физтех) в плане улова. Как повезет  Quote (Борисыч) не вижу бурных обсуждений |
|
|
|
|
|
Борисыч
|
Дата: Среда, 2011-09-28, 21:48 | Сообщение # 1181 |
|
Механик
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 505
|
Дедушка, Ну так мы же едем?
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Среда, 2011-09-28, 21:50 | Сообщение # 1182 |
|
Группа: Удаленные
|
Борисыч, Я настроился даже на очень большой риск.  Созвонимся и обсудим. Так проще. Или в личку.
|
|
|
|
|
|
Борисыч
|
Дата: Среда, 2011-09-28, 21:52 | Сообщение # 1183 |
|
Механик
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 505
|
Дедушка, Хорошо
|
|
|
|
|
|
drtrout
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 01:13 | Сообщение # 1184 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Санкт-Петербург Сообщений: 31
|
Борисыч, а что за модель?
опиши , и с ощущениями поподробнее!!!
а они стоят манят .....
(дедушка ушло подошёл к вопросу,так вас тенкаристов в Красноярске больше чем спиннингуев станет!)
www.tenkara.ru
|
|
|
|
|
|
Борисыч
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 08:54 | Сообщение # 1185 |
|
Механик
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 505
|
drtrout, Nissin 8:2, 4,5м по ощущениям позже, еще не понял т.к. одна коротенькая рыбалка не показатель
|
|
|
|
|
|
drtrout
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 11:40 | Сообщение # 1186 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Санкт-Петербург Сообщений: 31
|
такая же модель как у дедушки?
всё таки жаль мне что нет у вас ниукого мягкой тенкары! всё 8:2 да 7:3...
или у вас тм хариус по 2 кила, ....
тогда меня жаль,
но вываживание рыбки или заброс легкого шнура на 6:4 или 5:5 это очень сильно приятно!
www.tenkara.ru
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 11:56 | Сообщение # 1187 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (drtrout) жаль мне что нет у вас ниукого мягкой тенкары! всё 8:2 да 7:3... или у вас тм хариус по 2 кила, ....
drtrout, я с детства помню как неудобно делать подсечку хариуса гибкой удочкой из черёмухи или сырого тальника. Поэтому при выборе строя тенкары однозначно выбрал 8:2.
И эту тенкару даже 200гр. хариус в дугу сгибает. А 2 кила... страшно подумать
|
|
|
|
|
|
drtrout
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 12:35 | Сообщение # 1188 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Санкт-Петербург Сообщений: 31
|
а не надо путать инертность удочки из черёмухи и гибкость удочки тенкара 5:5!!!!
да, кончик сильно играет, но подсечка получается, а хариуса мы тут (в питере) тоже ловим!
к тому же ещё как посмотреть с какой удочкой подсечка быстрее - с легкой гибкой или с более тяжёлой жёсткой?
ну не будем мериться ....удочками!
www.tenkara.ru
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 13:25 | Сообщение # 1189 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (drtrout) ну не будем мериться ....удочками!
Это да!
Хотя я не уверен что тенкара со строем 8:2 тяжелее тенкары со строем 5:5.
|
|
|
|
|
|
PeterNik
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 13:43 | Сообщение # 1190 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 330
|
Quote (WELLES) Хотя я не уверен что тенкара со строем 8:2 тяжелее тенкары со строем 5:5.
Вот тяжелее. С мотрели с Борисычем в академии две одинаковой длины удочки Nissin. Одна 8:2, другая 7:3. Так последняя легче вышла грамм на 20-30. Первая вроде около 120, вторая 95. Может не точно помню, но порядок такой.
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 13:50 | Сообщение # 1191 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (PeterNik) две одинаковой длины удочки Nissin. Одна 8:2, другая 7:3. Так последняя легче вышла грамм на 20-30. Первая вроде около 120, вторая 95.
PeterNik, странно. В спинингах и обычных удочках чем быстрее и дороже тем легче.
|
|
|
|
|
|
Sverchok
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 13:57 | Сообщение # 1192 |
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 3048
|
PeterNik, Так вроде так и должно быть, чем жестче строй, тем тяжелее удочка. 8 к 2 жестче чем вторая, ну вот и тяжелее. Сопливая палка вообще легкая под 60 гр.
Ни одно доброе дело не остается безнаказанным.))
Сообщение отредактировал Sverchok - Четверг, 2011-09-29, 13:58
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 14:13 | Сообщение # 1193 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Sverchok) Так вроде так и должно быть, чем жестче строй, тем тяжелее удочка. 8 к 2 жестче чем вторая, ну вот и тяжелее.
Sverchok, Игорь, китайские тенкары мягкие однако  Но почему-то не лёгкие 
Я не зря про спиннинги вспомнил. Там чем графит лучше, тем он легче и дороже. И строй быстрый из хорошего графита получается.
Взять для примера G Loomis.
GL2 GL3 IMX GLX
GL2- самый дешёвый, мягкий и тяжёлый.
GLX-самый лёгкий, быстрый и дорогой.
Удочки болонки: самые лёгкие самые дорогие.
У японцев похоже всё не как у людей
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 17:07 | Сообщение # 1194 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (WELLES) У японцев похоже всё не как у людей
1. Тенкара из Японии
2. Тенкара из США
Анализ не займет слишком много времени. Смотрите различные модели удилищ одинаковой длины, но различного строя. Везде преимущества в легком весе у удилищ с мягким и средним строем, часто значительные, перед "звонкими" палками.
Именно это свойство как раз и имеет решающее значение в презентации мухи, привязанной к очень легкому шнуру. Чем легче=гибче удилище, тем более "невесомый" шнур можно на него поставить, тем четче отрабатывается поклевка в руку.
В меньшей степени здесь (в классической технике тенкары) нужен визуальный контакт с невесомой приманкой, в большей - тактильный.
Вот почему удочки со строем 8:2, 7:3 менее чувствительные, но зато более грузоподъемные. Они явно грубее, мощнее и сильнее. Впрочем, все здесь точно так же как и в жизни.
|
|
|
|
|
|
чибис
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 21:23 | Сообщение # 1195 |
Рыбак и поэт
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 1229
|
В последнее посещение Базаихи мне удочка 360 показалась коротковатой, хотя до этого вполне казалась само то. А именно на спокойных тихих местах при малой прозрачной воде, двигаясь вниз по течению хариус просто отходит на это расстояние, если не убегает. На перекатах он не так пуглив, конечно, хотя это может быть так показалось... Так вот, мне почему-то 450 всё-таки кажется длинноватой для такой речушки, часто и размахнуться негде, особенно выше. Хотелось бы услышать про плюсы и минусы тенкары такой длины при ловле на малых речках.
Воробей-водолаз.
Сообщение отредактировал чибис - Четверг, 2011-09-29, 21:24
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 21:55 | Сообщение # 1196 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (чибис) 450 всё-таки кажется длинноватой для такой речушки, часто и размахнуться негде, особенно выше.
На самом деле при определенном навыке можно вполне сносно и качественно презентовать муху на любое доступное расстояние и тогда кусты сзади, с боков не будут помехой. Но нужны непременно "ползунки", без них делать на Базаихе с тенкарой нечего. Вместе с тем, следует всегда помнить, что более длинное удилище плюс длинный шнур замедляют подсечку с плавающим шнуром. Но тут уж, кто как умеет справиться с всплеском адреналина в кровь. Лично мне было бы более комфортно с тенкарой от 3,9 до 4,2 метра максимум и именно на Базаихе, и непременно с более мягким строем. Где-то 6:4, а может быть даже и 5:5. Если бы не дикая запрессованность Базаихи, где хариус на многих участках просто выбит до плинтуса и ниже, то можно было бы вполне ограничиться размером 3,3 или 3,6 метра.
Лично я к Базаихе отношусь как тренировочному залу по кастингу. На ней очень хорошо проверять шнуры, мухи и удочки. Ну, а если вдруг что-то удастся даже поймать на этой несчастной речке, то тогда ваааааще хгярой!
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Четверг, 2011-09-29, 22:40 | Сообщение # 1197 |
|
Группа: Удаленные
|
Рассуждения, мысли о размере тенкары в зависимости от характера и размера речки. Магадан.
Здесь.
Поучительные наблюдения начинающего.
|
|
|
|
|
|
drtrout
|
Дата: Пятница, 2011-09-30, 03:15 | Сообщение # 1198 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Санкт-Петербург Сообщений: 31
|
Quote (Дедушка) У японцев похоже всё не как у людейТы на моих любимцев не клевещи! Еще и у американцев так же. Тенкара тем легче, чем мягче. Других на этом рынке нет. Ах да, совсем забыл про китайские подделки, извините. Но у них все ровно наоборот. Так же как и у Лумиса. 1. Тенкара из Японии 2. Тенкара из США Анализ не займет слишком много времени. Смотрите различные модели удилищ одинаковой длины, но различного строя. Везде преимущества в легком весе у удилищ с мягким и средним строем, часто значительные, перед "звонкими" палками. Именно это свойство как раз и имеет решающее значение в презентации мухи, привязанной к очень легкому шнуру. Чем легче=гибче удилище, тем более "невесомый" шнур можно на него поставить, тем четче отрабатывается поклевка в руку. В меньшей степени здесь (в классической технике тенкары) нужен визуальный контакт с невесомой приманкой, в большей - тактильный. Вот почему удочки со строем 8:2, 7:3 менее чувствительные, но зато более грузоподъемные. Они явно грубее, мощнее и сильнее. Впрочем, все здесь точно так же как и в жизни.
опа! вот где собака порылась.
собрание заблуждений!
по порядку :
во первых по приведённым ссылкам " американские" и "японские" тенкары сделаны в китае, таже daiwa так же из китая, о чем на бланке стоит соответствующая надпись (читал лично,) но не сстоит этого пугаться - гигантская доля "фирменных" удочек и катушек давно производится именно там, селя ви...
я позавчера смотрел сайты китайских заводов - там катухи такой сожности что сомневаться в квалификации серьёзных китайских производителей не стоит ( конечно японцы все равно лучше!
) да тенкара чем мягче тем легче при условии что сделаны из одного материала и с одинаковой толщиной стенок, жёсткость меняется в основном от толщины бланка (не стенки) это наиболее дешёвый но оправданный подход.
с ростом толщины стенки растёт в квадрате надёжность удочки на слом и удар, но растёт и цена.
по чувствительности - в первом приближении при прочих равных (материал и т.д.) более чувствительными будут именно жесткие удочки причём с ростом длины чувствительность падает.
самы чувствительные палки - бассовые колышки , корткие, высокомодульные и очень жёсткие.
в тенкра (особенно мягкой ) кончик съедает много по тактильности
ну и напоследок - цифры заявленные на сайтах продавцов не всегда корректны , я взвесил 20 с лишним моделей тенкар, провел тесты на гибкость и пр...
этоя у же публиковал но интересно видимо ето чуть ли не мне одному ( + ещё несколько " подвинутых")
в целом скажу -
www.tenkara.ru
|
|
|
|
|
|
Sverchok
|
Дата: Пятница, 2011-09-30, 08:53 | Сообщение # 1199 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 3048
|
А подскажите знатоки, как для ловли тенкара универсальная. Видел таковую в буржуйском инет магазине. И цена приемлемая и по весу она весьма привлекательна - 65 гр. Как она себя должна вести в реале? И как я понимаю универсальная - имеющая половинчатый строй и могущая на борт принять любой шнур?
Ни одно доброе дело не остается безнаказанным.))
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Пятница, 2011-09-30, 08:56 | Сообщение # 1200 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
drtrout,
нет никакого собрания заблуждений.
тенкары одной серии но разной жесткости отличаются тупо геометрией бланка (диаметром), отсюда и разница в весе.
чудес не бывает, чем толще - тем прочнее, при прочих равных.
другое дело, что самые ломкие колена - 2-3 от кончика у тенкары 6:4 и 8:2, по весу (а следовательно и по геометрии и по ломкости) будут отличаться на смешную величину.
кстате, вдруг кому понадобится - озаботился наличием запасных колен к ниссиновским 8:2 (1-е, 2-е,3-е) , кому понадобится - имейте ввиду.
|
|
|
|
|
|
