А что самое интересно то что в зимниее время и именно когда Енисей почти на протяжении всего зимнего периода из за тепла не закрыт, остаётся рыба беззащитна перед эллектриками т.к. косяк с кромки легко доступный, а рыбнадзора рядом быть и не может глушь т.к. тайга кто туда полезет когда судоходство прекращено, а все дороги трудно проходимы в это время.

К слову о рыбнадзоре.. сильно бы в их доблесные намерения не верю. Многократно наблюдаю как они охотно ловят приехавших только что граждан на отдых (честные люди не браконьеры) порыбалить на спининг, а про обязательную регистрацию плавательного средсвта не слыхивали (хотя могли бы широкомасштабно уведомить по телевидению и радио ), а рыбники уже тут как тут. Так и получается что людям приходиться сварачивать и обратно ехать в Крск, а то дескать рыбу суда и что бы вас без рег. больше не видели. Вот и получается что только что честнопойманую на спиниг рыбу приходиться отдавать бородатому дядьке с эмблемой рыбнадзора. Стало быть снова государственый рекет погоня сотрудников за лёгкими трофеем. Зачем ловить браконьера когда проще простого растребушить честного человека, нужно только т.с. зачитать его права.
Что говрить если из 30 эллектоудочников поймано всего 2 т.е. 28 из них остаются не наказаными и продолжают своё чёрное дело. Сколь они ещё натворят, а аппетит уних только растёт огого.
А всё дело в том что в нашем Гондурасе с нашим законадательством нужно подобную тварь сперва поймать с поличным, а потом доказать его вину. Хотя уже известно что тот или этот имеет у себся эллектронику.
Вот и получается что рыбнадзор не особото влиятелен на браконьера, если только можно исправить положение т.с. внештатными сотрудниками местного региона сотрудничиющими с рыбнадзором т.е. люди добровольцы которым придётся следить за своей местностью и допустим отзваниваться рыбникам. А кто если не мы сможем предотвратить пагуб и сохранить то не многое что ещё осталось.

Что, правда можно??? Хотя ни о каком фарватере речи не было, процеживали гораздо ближе к берегу. И можно ли в этом случае, довольно далеко от краевого центра, звонить по тому телефону, о котором говорил студент на первой странице?

Хотя, был бы у меня карабин - я бы сюда уже не писал, а мужики бы уже чинили лодку и мотор. Других способов не вижу.

так у нее ценник в 10р ниже черная у нас наверное около 10-ки

Добавлено (2007-08-02, 6:49 Pm)
---------------------------------------------
кидайте реальные предложения, а писаниной помоему заниматься пустая трата времени, ну съездят инспектора на Кантат или еще куда пару раз и все. Потом опять писать? Нет у них столько людей, чтоб все водоемы охранять, нет горючки, нет техники. Вобщем на мой взгляд этот способ заранее проигрышный. А фотки в общественных местах это тема. И браки будут сто раз по кустам оглядываться прежде, чем сети поставить, а вдруг в кустах фотограф сидит. А можно к этой теме подключить какую нибудь молодежную организацию. А тема для них такая: У них будущее впереди и что им может оставить наше поколение, для которых "После нас хоть потоп" Пусть молодежь за счастливое (рыбное) будущее сейчас подсуетится. Да и губернатор им посодействует. Он любит молодежи помогать. Вот вам и уровень господа рыбаки.
Вобщем напрягайте мозги и делайте предложения реальные и на долгую перспективу.
С уважением к нормальным рыбакам.

П.С. а товарищество придумывать не надо - Рыболовный клуб "УХАри"

у нас народ простой, он уговоры не понимает, к сожалению только палкой воспитывать получается
пример grobik72 опять же тому подтверждение

Добавлено (2007-08-03, 10:57 Am)
---------------------------------------------
...объедИниться, конечно. Сорри.

Добавлено (2007-08-03, 10:59 Am)
---------------------------------------------
Если что - можно будет поговорить со знакомыми ребятишками по поводу освещения подобной акции по ТВ. Общественное мнение, так сказать, обратить в свою сторону.

Добавлено (2007-08-03, 11:28 Am)
---------------------------------------------
Короче, мужики, я загорелся! Акция "Рыбаки против браконьерства" объявляется начатой. Подробности мероприятия пока рисуются так: стрелкуемся, обсуждаем маршрут; собираем законопослушные плавсредства с жилетами, "кошки", багры ну и что там ещё надо; выдвигаемся, находим сетёшников, запрашиваем документы на промышленный лов, при отсутствии оных - уничтожаем сети; нет сетёшников - просто протраливаем водоём, уничтожая сети; после нескольких водоёмов - домой с чистой совестью до следующего раза!

Список участников:
1. Виктор Курбатов (ВАЗ 21053, спас. жилет), плюс берёт на себя подключение СМИ.
2...

Добавлено (2007-08-03, 1:36 Pm)
---------------------------------------------
grobik72, Я вот думаю подплываешь ты к бракам и говоришь: "Ваши лицензии?", а они тебе: "Ваши документы?". Что дальше? Требовать у них предъявления чего-либо мы права не имеем, мы к сожалению не правоохранительные органы... Нужно какое никакое упономоченое лицо. Либо едем и на свой страх и риск месим всех подряд у кого видим сетки? Или штрафы на месте взимать будем и лодки конфисковывать как средства незаконного лова? Блин ОПГ какое-то получается...

Добавлено (2007-08-03, 1:44 Pm)
---------------------------------------------
grobik72, Если уж сие делать то без всяких СМИ, т.к. криминал голимый выходит, либо инспектора/внештатника хотя бы брать с собой.

Кстати, тема по получению удостоверения и полномочий внештатника очень актуальна, надо бы этим заняться.

А вот это наша наверное единственная отмазка будет:

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.