|
Спиннинг? Нахлыст?
|
|
|
Lipa
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 10:59 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
|
Сегодня по твк рассказывали про нахлыстовую рыбалку,и показывали.Мне не понравилось.Уж слишком дорогое удовольствие(хотя канеш и так рыбакла не дешевое хобби)ну как то не проняло если честно.Стоять матать..хотя канеш на любителя!!!Уважаю тех кто выбирает свое направление и следует ему
|
|
|
|
|
|
ligas
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 18:30 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
|
Lipa, По поводу дороговизны тут на сайте в статьях есть не плохой рассказ Игоря Тяпкина. Все достаточно относительно я считаю. По крайней мере рыбалка со спинингом при серьёзном подходе на мой взгляд даже дороже. Добавлено (2007-09-03, 6:30 Pm)
---------------------------------------------
http://uhari.ucoz.ru/publ/6-1-0-34 "Как я пришёл в нахлыст или долой заблуждения"
|
|
|
|
|
|
Lipa
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 21:49 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
|
ligas, не спорю.Просто посмотрела и поняла что ну не мое.Даже пробовать не возникло желание.А ты увлекаешься нахлыстовой рыбалкой?Рассказал бы.Интересно
|
|
|
|
|
|
Grey
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 21:56 | Сообщение # 4 |
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 3450
|
Lipa, Елена, если бы мне кто сказал лет этак 15 назад, что я буду ездить на зимнюю рыбалку - сидеть на ящике и смотреть на маленькое отверстие во льду ...
Но это случилось, и сейчас ждешь, не дождесься когда наступить очередной сезон.
Причем, начав ловить на зимние блесны, балансиры и т.п., осозновать поведение рыбы очень сильно продвигаешься в ловле летом.
Нахлыст - это можно сказать, вершина рыболовного искуства! Которая далеко еще не всем дается! Короче, главное начать.
А денег накопим.
|
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 22:17 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
|
Grey, У нахлыста помоему свои минусы в сравнении со спином. Далеко не забросишь. Из глубины ничего не поймаешь. А плюсов и немного за эти деньги. Есть другие способы рыбу на поверхности ловить, гора-а-здо дешевле. И не менее интереснее. Добавлено (2007-09-03, 10:17 Pm)
---------------------------------------------
Я конечно не утверждаю, потому как опыта нахлыста не имею. Это так логическое умозаключение.
|
|
|
|
|
|
Grey
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 22:26 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 3450
|
Волк, Quote (Grey) Из глубины ничего не поймаешь. |
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 22:40 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
|
Grey, Не буду спорить, тот кто ловит, конечно знает лучше.
|
|
|
|
|
|
D_Dima
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 22:44 | Сообщение # 8 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, правый берег Сообщений: 2007
|
Волк, всё просто : "Так оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал". Нет никаких минусов или плюсов - это другое, инопланетное и абсолютно нелогичное :).
Grey, привет тебе!!!
Без подписи :):):)
|
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Понедельник, 2007-09-03, 22:54 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
|
D_Dima, А почему нельзя по человечески объяснить человеку который от этого далек, но хочет понять, поэтому и спрашивает? Причина звездная болезнь?
|
|
|
|
|
|
ligas
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 09:25 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
|
Lipa, Увлёкся в этом году. Практики пока нет, но есть активное изучение сего предмета + мухи ещё вязать пытаюсь. Так что рассказывать пока нечего. Жаль не получилось этим летом снасть приобрести 
|
|
|
|
|
|
D_Dima
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 10:07 | Сообщение # 11 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, правый берег Сообщений: 2007
|
Волк, что объяснять? И вопросов не видел никаких. Звёздная болезнь у меня хроническая  , извини если чем-то обидел  .
Без подписи :):):)
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 10:46 | Сообщение # 12 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
Волк, Нахлыст и рекордные количества и размеры рыбы понятия мало совместимые.  Нахлыст это прежде всего ощущения. Совсем другие чем от спиннинга и поплавка, тем более балды, поверь. По уловистости в большинстве случаев нахлыст проигрывает. Я неделю назад был на речке на северах, экперимент поставил. Маленькая такая канавка у берега, течение несильное. Сначала блесной тройкой прокидал. 4 штуки харьюза, правда хороших, грамм по 600-700. Потом тенкарой (японский нахлыст) там же прошелся с сухариком.
Еще десяток, но крупных всего две, остальные 200-400 гр. Дождался пока поклевки кончились. Взял у товарища балду, и еще разок канавку прошел. И еще восемь штук поймал, правда крупных вообще не было, до 300 гр все, но один ленок грамм на 800. Такие дела.
Удачи.
|
|
|
|
|
|
aruslan
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 10:57 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Волк) Далеко не забросишь. Из глубины ничего не поймаешь. А плюсов и немного за эти деньги. Есть другие способы рыбу на поверхности ловить, гора-а-здо дешевле
Хоть и все это обсуждение не в тему. В общем со всем этим я не согласен.
1. На сколько вы кидаете своим спином? 20м, редко дальше. В нахлысте конечно нормальная дальность 10-15м и ближе, но при соотвествующих забросах и шнурах (и т.д.) 30м и больше не большая проблема. Как правило редко когда нужно забрасывать мушку дальше 10м. Мы же в конце концов не в море с берега семгу ловим (есть и такие нахлыстовые равзлечения).
2. Кроме плавающих шнуров и подлесков есть также тонущие шнуры и подлески, которые позволяют с заданной скоростью доставить муху до заданной глубины, чего спиннингом никогда не удасться сделать.
3. Насчет гораздо дешевле - не спорю сеть (китайская) наверное самый дешевый способ ловли, но и самый не интересный.
Для спинниниста самый расходный материал блесны. Их за сезон может уходить на несколько тысяч рублей. Могу сказать что я в этот сезон потратил около 5т.р. только на блесны, от которых почти ничего уже не осталось.
В нахлысте расходный материал леска на поводки (ок 1р/метр). Обрыв мушки я думаю случается реже чем блесны. Стоимость крючка для мушки (ок 3р Мустад) и блесна (ок 100р) практически не совместимы. О какой дороговизне Вы говорите мне совершенно не понятно.
Между делом к слову так сказать, цена моего спиннинга в 2 раза больше моей нахлыстовой палки, тоже самое относиться и к катушке.
Конечно же для нахлыста нужно больше знаний и больше умений. А в целом я думаю нахлыст более бюджетный вариант, чем спиннинг.
|
|
|
|
|
|
ихтиолог
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 16:38 | Сообщение # 14 |
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 890
|
Поначалу считал, что бюджетный вариант спина - 500 америкосовых рублей, но лукаво не включал стоимость лески-шнура (размотки около 200 м), блесен и карабинов. С появлением Пи-Джи и америкосовыых палочек включай - не включай уже и 600 не уложишься. Это спиннинговая реальность.
Нахлыст такого же примерно уровня - может чуть дешевле, на вейдеры и ботинки для нахлыста с лихвой перекроют стоимость блесен и карабинов.
ихтиолог
|
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 18:09 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (ихтиолог) Поначалу считал, что бюджетный вариант спина - 500 америкосовых рублей
Одна-ако?! 
|
|
|
|
|
|
ligas
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 18:28 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
|
Почему то жутко всё это напоминает спор на автомобильных форумах по поводу что лучше - Тойота или Хонда??? Что дороже в обслуживании??? Никто так и не пришёл к однозначному мнению. Думаю что в вопросе что дороже, нахлыст или спин, нет однозначного ответа!
|
|
|
|
|
|
ED
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 20:16 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
|
Это ещё мягко сказано.
Но ведь спин, катушку, леску, блёсны и прочие джиги можно приобрести гораздо дешевле и начать осваивать это дело не слишком ударяясь в расходы. Потом, если войдёшь во вкус и финансы позволят, можно перейти к более продвинутым снастям.
А вот с нахлыстовыми прибамбасами такой номер вряд ли пройдёт. Тратиться придётся сразу. Без гарантии, что получится и понравится.
|
|
|
|
|
|
Леверлин
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 21:35 | Сообщение # 18 |
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 769
|
Волк,
по секрету скажу - на каждую рыбалку нужен будет отдельный подходящий под ту или иную снать,приманку,вид рыбалки спиннинг....НО это когда ты сам придешь к пониманию этого....
Клевало вчера, завтра и на неделе...[img]http://nick-name.ru/forum/%CB%E5%E2%E5%F0%EB%E8%ED.gif[/img]
|
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Вторник, 2007-09-04, 23:56 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
|
ED, Ты сказал все то же, что хотел сказать и я, но не стал. Думал опять не поймут. Нет гарантии.
А со спином можно апетиты наращивать более безболезнено и обдумано (финансово).
Да и не думаю я, что нахлыстовики больше другие снасти не используют (спин, балда, поплавок), получается если все равно иметь спин, то нахлыст-роскошь.
|
|
|
|
|
|
ED
|
Дата: Среда, 2007-09-05, 00:28 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Леверлин) НО это когда ты сам придешь к пониманию этого.... Или НЕ придёшь.
Или всё же придёшь, но к пониманию, что эти "извращения" - фигня :-)
|
|
|
|
|
|
DZ
|
Дата: Среда, 2007-09-05, 00:33 | Сообщение # 21 |
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Krasnoyarsk Сообщений: 474
|
Вообще не понимаю о чем спор. При чем тут категории "дешевле/лучше"? Дешевле рыбу вообще-то на рынке покупать. Снасть дает удовольствие, а хорошая снасть еще большее удовольствие. И вообще тут надо подходить чисто с точки зрения маркетолога. Мы много чего покупаем не потому, что надо, а потому, что это покупают многие и нам это интересно. Хоть я и не нахлыстовик, но данный способ мне интересен в первую очередь возможностью творить. Т.е. вязать мух, ведь двух одинаковых мух не бывает (знатоки подтвердят). А для этого надо не плохо изучить энтомологию, что тоже познавательно, и еще кучу смежных наук. Все это в совокупности дает мне более глубокие знания о рыбе и мне это интересно.
Исповедую принцип: поймал - закуси!
|
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Среда, 2007-09-05, 00:37 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (DZ) А для этого надо не плохо изучить энтомологию, что тоже познавательно, и еще кучу смежных наук.
Неужели на все время хватает? Завидую.
|
|
|
|
|
|
ED
|
Дата: Среда, 2007-09-05, 00:48 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Удаленные
|
Ну, а если серёзно:
Нахлыстовая рыбалка - это всё же больше спорт, чем ловля рыбы. А в спорте интерес сплошь и рядом не стыкуется с примитивной целесообразностью. Дать каждому футболисту по мячу - будет гораздо результативнее и некотором смысле даже зрелищно. Однако футбол популярен именно такой, какой есть. И ещё:
писать в "нахлыстовой" теме, что нахлыст - роскошь, это зря. Запинают. И правильно сделают :-) Добавлено (2007-09-05, 0:48 Am)
---------------------------------------------
Quote (DZ) Вообще не понимаю о чем спор. Не понимаешь. Деньги - второстепенное (но немаловажное). Главное - интерес. А рыбалка вещь очень многогранная и привлекает любителей разными сторонами. Одному интересно мух вязать, другому это дело абсолютно по барабану, ему рекордные трофеи важны, к примеру. Доказывать первому, что вязать мух неинтересно - глупое занятие по определению. Но убеждать второго, что это увлекательно - тоже не очень умно. А в данной теме примерно этим и занимаются :-)
Сообщение отредактировал ED - Среда, 2007-09-05, 00:53
|
|
|
|
|
|
Волк
|
Дата: Среда, 2007-09-05, 00:57 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Удаленные
|
Когда у меня будучи пацаном была одна бамбуковая палка, домой я всегда приходил с рыбой. Теперь у меня чего тока нет, есть многое, кроме рыбы. И я понял, что чем больше узнаешь, тем больше потом начинаешь заморачиваться с этими мухами, воблерами, лесками-плетенками, джигами и многим другим. Пока ты заморачиваешься, браки безо всяких заморочек приехали, током все живое долбанули, собрали рыбу и уплыли домой, без заморочек. Вот и стоит задуматься, а нахрена нам вся эта буржуйская навороченность? За наши же деньги немалые. Наши деды и прадеды рыбы брали скока хотели. И не было у них плетенок и воблеров. Мой отец за вечер вылавливал на Кану как правило щуку кг. на 3-4 (на спин алюминиевый) и пол ведра ельцов (на бамбуковую удочку). Че еще надо? Добавлено (2007-09-05, 0:57 Am)
---------------------------------------------
ED, Я уже второй месяц езжу каждый вечер по водоемам со спином, не поймал не одной рыбы, и не жалею. Спорт есть спорт. А тем более я понимаю, что еще в этом деле чайник. Вот и учусь. Но поймать пытаюсь "трофей", а не просто так.
Тоже самое нахлыст. Я парней понимаю. Тут либо ты - либо тебя. Просто лично для меня тема нахлыста несколько дороговата пока. Но и то я уже себе сам соорудил некоторое подобие верховой снасти. Завтра поеду пробовать.
|
|
|
|
|
|
dim
|
Дата: Среда, 2007-09-05, 08:57 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Волк) И я понял, что чем больше узнаешь, тем больше потом начинаешь заморачиваться с этими мухами, воблерами, лесками-плетенками, джигами и многим другим. без обид, но бред какой то .... Quote (Волк) Вот и стоит задуматься, а нахрена нам вся эта буржуйская навороченность? За наши же деньги немалые так и на раскладушках можно спать - зачемм нам диваны, спальные гарнитуры? Quote (Волк) Мой отец за вечер вылавливал на Кану как правило щуку кг. на 3-4 (на спин алюминиевый) и пол ведра ельцов (на бамбуковую удочку). Че еще надо? ты опеределись, что надо тебе
Поверь если начнешь ловить "дорогими" снастями на алюминевый спин не понянет потом....
|
|
|
|
|
|
