|
Технологии изготовления приманок.
|
|
|
WELLES
|
Дата: Среда, 2008-02-13, 21:47 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
|
В этой теме будем делиться опытом изотовления различных приманок.
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Среда, 2008-02-13, 21:50 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
|
Эту тему начну так же с любимой красноярцами балды. Точнее изготовления грузил для неё. Их конечно полно в любом магазине по доступным ценам, но из за большого количества отрывов иногда начинаешь задумываться... Тем более что форму для отливки грузил сделать очень просто. Все свои формы я сделал из алюминиевой шины толщиной 10 мм. Скрепил 2 куска шинки 2-мя болтами и с торца просверлил несколько отверстий разного диаметра. Всё!
Одеваем с тонкого конца грузила кусок трубочки (капельницы или оболочки от телефонного кабеля) и получаем в зависимости от длины последней груз для балды или тирольки.
|
|
|
|
|
|
onik
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 11:01 | Сообщение # 3 |
Пропал без вести на р. Нырда июль 2009
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 303
|
WELLES, Проходили  попробуй изоляцию от оптического кабеля она жесче и меньше цепляется проверенно если не найдешь пиши подгоним и даже много
Все фигня даже пчелы,но пчел много...
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 19:47 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote ( onik ) Проходили попробуй изоляцию от оптического кабеля она жесче и меньше цепляется проверенно
Оптический кабель до нашей глубинки ещё не дотянули :D, иначе я бы не мучился со связью
Про кабель я упомянул чтобы подчеркнуть простоту и универсальность грузила, ведь в магазинах для балды обычно продаются грузила с проволочной петелькой, изготовление которых труднее.
Я хорошо помню те времена, когда в магазинах такие груза не продавались и нам приходилось отливать их то в бумажном кульке, то в какой-нибудь одноразовой форме. И засунуть эту петельку в груз было не просто.
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 20:14 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
|
А я ваще делаю это проще всех. Тупо в куске фторопласта сверлю глухое отверстие необходимой глубины и диаметра. Перед отливкой засовываю туда проволочную петельку (шукарно держится в распорке). Кроме всего прочего, полученная форма не просто многоразовая, но и ваще вечная. 
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 20:28 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote ( Физтех) А я ваще делаю это проще всех. Тупо в куске фторопласта сверлю глухое отверстие необходимой глубины и диаметра. Перед отливкой засовываю туда проволочную петельку |
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 20:35 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
|
Немного "злобных" выпадов и критики.
Не совсем убежден, что "тирольская палочка" работает в той мере, как ей бы надлежало. А именно. Казалось бы, запас воздуха в трубчатой изоляции должен подымать (наподобие Ваньки - встаньки) верхнюю часть "тирольки" и отрывать при проводке тем самым приманку от дна. Это в теории. Однако, все мои попытки даже в ванне поставить заводскую "тирольку" хотя бы в наклонное положение относительно дна не привели к положительному результату. Что уж говорить о проводке на водоеме, когда "тиролька" просто уже вынуждена ложиться и ползти по дну, цепляя первой все что ей попадется. Горизонт проводки приманки в таком случае естественно занижается, что приводит почти наверняка к зацепам и, подчас, к их досадным обрывам.
Не хочу сказать, что не надо ничего делать своими руками. Тем более, если руки "растут" из правильного места. Но думаю, что и не следует недостатки (недостаточную продуманность) фабричных изделий повторять за своим домашним "станком".
Может следует что то качественно иное придумать да самому же и сделать?
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 21:02 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (WELLES) Для балды обычно делают груз в форме конуса, пирамиды.
Тоже ничего сложного. "отверстие" делаем зенкователем или соотв. заточенным сверлом до "дна". Главное не переборщить. На "выходе" этого отверстия так же ставим петельку. Тут придется ставить форму в песок (чтоб свинец не вытекал из щели рядом с колечком.
Quote (WELLES) Как происходит извлечение готового груза из формы?
Фторопласт - материал исключительно скользкий и абсолютно негорючий. Так что после охлаждения свинца изделие просто вытряхивается ............. ЗЫ: принципиальной разницы между коническим и цилиндрическим грузилом не вижу 
Сообщение отредактировал Физтех - Четверг, 2008-02-14, 21:59
|
|
|
|
| |
|
Физтех
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 21:36 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (WELLES) . По аналогии с формой для отливки круглых пуль я сделал формы с помощью шариков от подшипников.
О, я пошел тем же путем Правда, алюминивую форму я лучайно испортил (не помню как), зато тоже самое сделал в гипсе (конечно не комильфо, но трудозатраты меньше )
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 21:49 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
|
Пока обдумывал и писал новый текст, нужно "отвечать" на старый
Quote ( Дедушка)
Может следует что то качественно иное придумать да самому же и сделать?
Про горизонтальное положение тирольки под водой не всё так просто. Ловим как никак на течении а там действуют вихревые потоки и как они действуют на тирольку мало кто знает. К тому же некоторые тирольки специально не снабжают пробочкой.
Quote ( Физтех) Фторопласт - материал исключительно скользкий и абсолютно негорючий. Так что после охлаждения свинца изделие просто вытряхивается Quote ( Физтех ) мы тут вроде обмениваемся техпроцессами |
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 21:53 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote ( Физтех) но трудозатраты меньше |
|
|
|
|
|
Кладовщик
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 21:57 | Сообщение # 13 |
Муховяз
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск, Николаевка..... Сообщений: 1903
|
Quote (Дедушка) все мои попытки даже в ванне поставить заводскую "тирольку" хотя бы в наклонное положение относительно дна не привели к положительному результату
Из оптики стоит в воде как обкормленная виагрой!
Неугомонный.....
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 22:42 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (WELLES) некоторые тирольки специально не снабжают пробочкой
Стало быть там вода...
В таком случае для чего у "тирольки" верхняя часть значительно превышает размер нижней части - самого груза? - Разве недостаточно тогда было бы просто обойтись свинцовым грузиком? А если при этом все же по каким то (еще не до конца изученным ) причинам необходима фиксированная по длине гибкая и прочная антенна, то не лучше ли тогда кабель заменить сталистой проволокой? Значительно удобнее было бы (в технологическом смысле) изготавливать такой груз, минуя операцию сборки после отливки (самой главной части) груза с кабелем. Причем такую антенну делать сразу же с верхней петелькой для последующего крепления вертлюга с карабином в "поле", особенно тогда не заботясь, как укрепить открытую часть кабеля, который уже и не нужен вовсе.
Разве в таком варианте технологически все не становится гораздо проще?
Quote (WELLES) почти невозможно
Есть такая побасенка (не сочтите за флуд, ибо имеет отношение к данной теме).
На одном из званных вечеров светская львица спросила у А. Эйнштейна: "Скажите, а как Вам удалось открыть теорию относительности?" На что он ответил: "Все знали, что ЭТО сделать невозможно, а я этого не знал..."
Возможно выскажу здесь еретическую мысль, но уверен, что технология хороша не сама по себе, а только лишь в свете цели и задачи, ради которой она и создается. Сначала "ЧТО", а потом "КАК"
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 23:04 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote ( Дедушка) В таком случае для чего у "тирольки" верхняя часть значительно превышает размер нижней части - самого груза? - Разве недостаточно тогда было бы просто обойтись свинцовым грузиком?
Как видно делается это для того чтобы унифицировать груза.
P.S. Я хотел сказать про гения, но постеснялся
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 23:08 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (WELLES) для того чтобы унифицировать груза
Не понял, зачем так сложно???
|
|
|
|
|
|
Атос
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 23:14 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (WELLES) 1000 готовых чебурах
Так-как джиг только в прошлом году стал осваивать, то на сезон мне хватило десятка ушастиков. Понимаю, что учитывая разные размеры и веса приманок, надо иметь два десятка. За сезон потерял только одного, мне-бы 1000 хватило на...столько лет не проживу Хотя на море потерь нет, так-как всегда есть возможность заплыть со стороны зацепа и снять приманку. На Енисее наверное потерь много?
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 23:26 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote ( Атос) мне-бы 1000 хватило на...столько лет не проживу |
|
|
|
|
|
Father_Ed
|
Дата: Четверг, 2008-02-14, 23:27 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 467
|
Quote (Дедушка) В таком случае для чего у "тирольки" верхняя часть значительно превышает размер нижней части - самого груза? - Разве недостаточно тогда было бы просто обойтись свинцовым грузиком?
Как мне видится, это делается для увеличения рычага, который позволяет "выдергивать" груз из щелей между камнями и прочих препятствий. Потому и не делают длинную тонкую антенну - если будет тонкой, то будет больше цеплять за дно. А вертикальное, или близко к нему положение я давно придаю с помощью малого поплавка, который крепится в районе вертлюжка. Поплавок или из бальзы, или из пенопласта, диаметром 30мм, длиной 50. сквозь него проходит проволока (вклеена), с обоих сторон уши-вертлюжки. Во первых разгружает основной поплавок (можно делать меньше, летит дальше), во вторых придает вертикальное положение столбику и дает дополнительную игру мухам.
Сообщение отредактировал Father_Ed - Четверг, 2008-02-14, 23:31
|
|
|
|
|
|
onik
|
Дата: Пятница, 2008-02-15, 11:39 | Сообщение # 20 |
|
Пропал без вести на р. Нырда июль 2009
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 303
|
Дедушка, (то не лучше ли тогда кабель заменить сталистой проволокой?)Дедушка на бородатых это уже было конический груз с проволокой на конце проволоки петля и поплавок пенопластовый,пробовал у нас не катит оч много зацепов,а лет эдак пятнадцать назад балдежники пользовалли грузило с вделанной в него 10-ти сантиметровой спицей называлось балеринка.
Все фигня даже пчелы,но пчел много...
Сообщение отредактировал onik - Пятница, 2008-02-15, 11:40
|
|
|
|
|
|
karas75
|
Дата: Пятница, 2008-02-15, 13:09 | Сообщение # 21 |
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 28
|
WELLES, Дедушка Возможно, идея тирольской палочки заключается в том, чтобы сделать длинное грузило, у которого вес (или центр тяжести) сконцентрирован в одном конце. Тяжелый конец скачет по камушкам, а легкий от ударов болтается из стороны в сторону и соответственно подергивает то, что к нему привязано, создавая более живую игру.
На юге края, а мож и еще где, дедЫ до сих пор пользуют тиролку (или балеринку), сделанную из деревянной палочки с намотанным на один конец куском листового свинца.
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Пятница, 2008-02-15, 19:44 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Удаленные
|
Удалил своё сообщение №18 поскольку ничего полезного в нем не было./b]
[b]Дедушка извини, не прочёл "между строк" что здесь появляются новые рыбаки, которым ещё не всё понятно. Постараюсь объяснить подробнее.
Одним из важнейших условий при ловле спиннингом на течении является проводка приманки на нужной глубине с нужной скоростью и амплитудой. Добиться этого можно разными способами: изменением веса приманки, объёма, изменением диаметра лески. Что иногда влечёт за собой замену катушки и спиннинга.
Что бы избежать этого автор ссылки сделал тирольку вес которой в обычных условиях полностью его удовлетворяет. Во время повышения уровня воды для того что бы "утяжелить" тирольку он всего лишь убирает пробку.
Я делаю пробку для тирольки из уплотнителя для окон. Пенополипропилен?
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Пятница, 2008-02-15, 20:02 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Удаленные
|
karas75 Полностью с тобой согласен. Я ещё в 60-х годах видел деревянные балеринки, правда сам не рыбачил. Идут чисто технологические изменения в материале- от дерева к "оптике", сама идея остаётся
|
|
|
|
|
|
Дедушка
|
Дата: Пятница, 2008-02-15, 20:21 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Удаленные
|
Father_Ed, onik, karas75, WELLES, Спасибо, вразумили. Более - менее прояснилось, хотя и остались вопросы. Один из них следующий. Скок-поскок более тяжелой части "тирольки" по камням и гальке во время проводки равносилен очень частым ударам молотком по кузнечной заготовке, в результате чего свинец куется-плющится ассимитрично, превращая эту часть из правильной цилиндрической в нечто почти "скульптурное", кривое. 1. Есть ли смысл в таком случае изначально отливать свинцовую заготовку в том самом "скульптурном" виде? 2. Кто нибудь замечал разницу в "уловистости" между новой"тиролькой" и старой?
Вопрос возник из желания вылепить образец такого грузила с целью последующего изготовления формы для отливки в ней уже заранее "скульптурно-кривых" грузил... А вдруг они обладают какими то дополнительными "магическими" свойствами?
Или, да ну его, и эта игра не стоит свеч... Сделать гипсовую (разъемную) форму лично для меня не составляет труда... Но надо ли?
|
|
|
|
|
|
WELLES
|
Дата: Пятница, 2008-02-15, 20:43 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Удаленные
|
Дедушка, опыт ловли на тирольку у меня небольшой, знаю только что есть разница в размере и цвете мух. Новые не пробовал. По форме не уверен 
|
|
|
|
|
|
