--------------------------------------------------------------------------------

К сожалению у нас народ достаточно бедный и современные забродные штаны пока еще редкость, опять же очень мало русскоязычной информации по их использованию. Итак будем наверстывать.

И флис и полартек это родственные современные мягкие синтетические микропористые материалы. Существуют они разной плотности, нас интересуют плотностью от 100 до 400 - чем больше, тем более толстый материал. Так как в таком материале содержится много воздуха, он является очень хорошим теплоизолятором, но стоит помнить, что какой бы толстый он не был - продувается ветром, так что сверху нужно одевать ветровку, непродуваемые штаны и т.п. одежду.

Вообще говоря, полартек это зарегистрированная торговая марка и соотвественно подразумевается материал вполне конкретных производителей. Но и корейцы и много кто еще производят вполне приемлимые аналоги, так же в народе именуемые полартеком. Существенных отличий в них нет. Флис это примерно такой же материал, отличия для нас по сути несущественны.

Так вот вернемся к забродникам. Какие бы Вы не применяли забродники - дышащие из мембранной ткани, неопреновые или банальную химзащиту, однозначно стоит иметь костюм(штаны и свитер) из полартека или подобного материала. Летом в жару хотябы из 100ки, осенью и весной может потребоваться вплоть до 400ки.

Во первых дышащие забродники сами по себе не являются термоизолятором и холодная вода ощущается очень непосредственно. Во вторых, что относится уже к любому типу забродников, под действием тепла тела, все испарения выводятся по капилярам в поляртеке на внешнюю поверхность штанов, тоесть под мембрану забродников, в случае дашащих вейдерсов.

Если полазить в вейдерсах полчаса-час и потом снять, то окажется, что штаны из полартека снаружи влажные, хотя к прилегающая к телу сторона сухая. Забродники также будут влажными изнутри. Все это Ваш собственный пот, а вовсе не проникающая скозь ткань вода. Так вот дышащие штаны эту влагу достаточно эффективно отводят наружу и она не скапливается внутри в значимых количествах. В неопреновых же или, не дай бог, в полиэтеленовых штанах за полдня-день могут напрочь промокнуть ноги ниже колена, да и все остальное может быть изрядно влажным.

Естественно - чем больше влаги внутри, тем больше Вы будете замерзать и преть. Кроме того, если штаны не дышащие, дышать кожа не будет совершенно и переносить какие-либо нагрузки, особенно вне воды(когда нет внешнего охлаждения) значительно труднее.

Носки тоже должны быть либо из полартека, либо выпускаются специальные забродные носки, с теми же качествами - эффективным отводом влаги от тела.

Итак не важно, дышат Ваши забродники или нет, все равно следует применять микропористую одежду для эффективного отвода влаги от тела. Попытки одевать ватные штаны и подобный подручные элементы делать не стоит - будете "плавать" в собственном поту.

Если Вы используете недышащие штаны, то стоит поменьше находиться в них, и тем более забыть о том, чтобы сплавляться в них сутками. Необходимо достаточно часто снимать такие вейдерсы и просушивать.

Полартековская одежда на ветру сохнет очень быстро т.к. легко продувается. Буквально 10-15 минут на ветерке бывает достаточно, особенно если учесть, что влажные они только снаружи.

Естественно что дышащие вейдерсы тоже сохнут быстрее и за сутки на ветерке высохнут внутри, даже если их не выворачивать, чего никак нельзя сказать и недышащих вариантах - могут сгнить так и не высохнув. А в общем, любые штаны следует перед любым хранением сушить с обоих сторон. И не забывайте сушить ботинки...

К вопросу о ботинках.
Лучшие ботинки это скорее кожанные, капитального дизайна - не должно в них быть сомнительной прочности элементов, т.к. при постоянном намокании они в первую очередь прекратят функционировать. Подошва лучше всего конечно же войлочная. По-хорошему, войлок должен быть пристрочен по кругу т.к. любые разновидности клея со временем однозначно отслаиваются.

Прежде чем грести по камням, подошвы новых ботинок следует хорошенько промочить, т.к. часто нитки, которыми прошита подошва спрятаны в войлок не особо глубоко. Если подошва промокнет, то разбухший войлок всетаки припрячет нитки глубже и они не сотрутся при лазании по камням. В общем следует дать ниткам сесть в войлок.

На хороших ботинках шипы дело в общем-то наживное - в путевую подошву вполне можно взять и вкрутить по десятку обычных строительных шурупов, будет не хуже. По моим личным наблюдениям, польза от шипов есть, причем частенько даже на камнях. Но в принципе, просто войлочной подошвы может быть достаточно. Например если плавать на резиновых лодках, то без шипов может быть безопаснее.

Также надо обратить внимание на степень защищенности лодыжки по бокам. Часто бывает или попадаешь промеж камней или просто соскальзываешь ногой вплотную к камню - все это должно переживаться без переломов или других повреждений ног. Поэтому ботинки с тонкой тряпочкой по бокам это не лучший вариант.

Ну и общее качество изготовления. На хорошей вещи куча ниток внутри не торчит :)

• Неопреновый забродники, куртки и прочее
• Вейдеры, ботинки, куртки