|
ЛЕДОБУР
|
|
|
903
|
Дата: Пятница, 2007-11-30, 14:19 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенный Рыбак
Город: Красноярск Сообщений: 123
|
Информационная тема
Активная тема ЗДЕСЬ
Пояснение.
Вы можете обратить внимание, что масса сообщений в темах написана пользователи из группы «удаленные». Дело в том, что когда-то на хостинге произошел сбой, что привело к массовому удалению пользователей(зарегистрировавшихся до определенного числа). Восстановить эти аккаунты не представляется возможным, поэтому пользователи заново перезарегистрировались.
Сам года три назад, как отказался от шведских и финских буров, после покупки барнаульской "сотки".
Плюсы:
- Заточка ножей легка до безобразия и новые стоят копейки
- При небольшом диаметре лед сверлит легче чем аналогичная Мора.
- Относительно легок
- В лунку пролезает любой окунь, язь, плотва (сорога) и т.д. Килограмовый и чуть больше лещ при исполльзовании багорика тоже без проблем.
- Удобное крепление на стыке
- Дешев, даже если "крякнет" не жалко.
Минусы:
- Высокотелая рыба в отверстие лезет с трудом.
- Спареные лунки без дополнительных "приспособ" сверлить не получится (у меня есть - потому не проблема)
- Досаточно мягкий метал на шнеке, что приводит к загибанию верхнего угла и "залипанию" бура в уже просверленой лунке (устраняется 2-мя способами: срезать угол или носить с собой плоскогубцы и выправлять периодически)
- Штатные болты лучше заменить сразу, т.к они не из нержавейки и могут "прикипеть" к ножам.
Могём!!!!!! Не "Могём", а Могем!!!!!!!
Сообщение отредактировал Физтех - Понедельник, 2013-02-18, 10:29
|
|
|
|
|
|
андрей
|
Дата: Четверг, 2007-12-06, 16:33 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Клуб УХАри
|
Quote (903) Что-то неслышно владельцев мотобуров |
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Четверг, 2007-12-06, 17:20 | Сообщение # 52 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
андрей, Странно, мы на севере 2-х лошадинным лунку на 200 без проблем били, причем в наледи. ЗЫ кстате, есть в природе шнеки на 150, я считаю для мотобура их оптимальными.
|
|
|
|
|
|
андрей
|
Дата: Четверг, 2007-12-06, 17:37 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Клуб УХАри
|
лорд, Бог его знает, в чем проблема, я не спец. Кстати, я ошибся в предыдущем посте - первый шнек у нас не на 130, а на 150! Просто уже давно не рыбачил, вот и запамятовал. А как ты про универсальный 150-ый диаметр сказал, так сразу осенило - вспомнил! В принципе, его хватает. Но бывают моменты.... Когда морда просто не лезет, ничего не остается, как раздалбливать лунку пешней. А это риск повредить рыбу или перебить леску и отпустить рыбу с тройником во рту. Ладно, если он висит на губе - отобьется со временем как-нибудь, а если в жабрах или глотке....  :'( Что называется - ни себе, ни людям.
|
|
|
|
|
|
yuga
|
Дата: Среда, 2007-12-26, 22:40 | Сообщение # 54 |
Группа: Проверенный Рыбак
Город: красноярск Сообщений: 296
|
Практически созрел для серьёзного приобретения в арсенал начинающего зимнего рыбалова (т.е меня) бура.Все знакомые советуют Мору.А их всяких разных немеряно (Mora Expert ,Mora Ice Arctic, Mora Spiralen , Mora Viking).Если можно вкратце раскажите,чем они принципиально различаются (лучше конечно если это будет из личного опыта).Знаю,что експерт тяжёлый- ощущается ли этот вес при ходовой рыбалке?
Чем круче джип,тем дальше идти в деревню за трактором
|
|
|
|
|
|
dim
|
Дата: Четверг, 2007-12-27, 07:58 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (yuga) Знаю,что експерт тяжёлый- ощущается ли этот вес при ходовой рыбалке? у меня 110 не сказал бы что он тяжелый, при ходовой рыбалки не заметен вес
|
|
|
|
|
|
Serega
|
Дата: Четверг, 2007-12-27, 08:40 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (yuga) Знаю,что експерт тяжёлый- ощущается ли этот вес при ходовой рыбалке?
Зато бурит... просто пестня! У меня 130, не тянет 
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Четверг, 2007-12-27, 08:50 | Сообщение # 57 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
yuga, Однозначно Эксперт. 110 или 130. Арктик тяжелее на много. Викинг коротковат. Спирален бурит медленнее.
|
|
|
|
|
|
yuga
|
Дата: Четверг, 2007-12-27, 19:01 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: красноярск Сообщений: 296
|
Всем спасибо за мудрые советы 
Чем круче джип,тем дальше идти в деревню за трактором
|
|
|
|
|
|
Диман
|
Дата: Среда, 2008-01-09, 13:41 | Сообщение # 59 |
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 286
|
Quote (лорд) Викинг коротковат
Не знаю, не знаю. У меня Викинг 130. Если удлинитель до конца из шнека вытащить, то я до ручек с трудом достаю при росте 180.
И вабще он самый красивый. Элегантно черный. А кстати у них ножи различаются?
Купил к своему новые. И замучился. Труху мелет. Старые ставлю все ок. Заметил что угол заточки у них разный. У старых он заметно больше.
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Четверг, 2008-01-10, 11:00 | Сообщение # 60 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
Диман, перед тем как менять ножи - надо пометить как стояли старые, и новые поставить по этим меткам. по углу заточки - х.з. должен быть тот же, другой угол у ножей мотобура. у тебя не викинг, а роял викинг, это разные буры. сейчас их вообще уже не делают помоему.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
Дата: Пятница, 2008-01-11, 10:59 | Сообщение # 61 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 286
|
Quote (лорд) перед тем как менять ножи - надо пометить как стояли старые
Век живи - век учись. А я открутил - прикрутил
Теперь видимо только методом научного тыка. Quote (лорд) у тебя не викинг, а роял викинг, это разные буры
Ну тебе виднее, но по всякому роял круче.....
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Пятница, 2008-01-11, 11:16 | Сообщение # 62 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
Quote (Диман) по всякому роял круче..... тяжелый, собака.
я как титановым пользоваться начал, свои рапалу и эксперт совсем забросил
|
|
|
|
|
|
Диман
|
Дата: Понедельник, 2008-01-28, 19:11 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 286
|
Лорд
А титановый трехножевой у вас есть? На 130.
Сикока стоит?
Сообщение отредактировал Диман - Понедельник, 2008-01-28, 19:13
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Понедельник, 2008-01-28, 19:19 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Удаленные
|
Диман, стесняюсь спросить, а зачем трехножевой?
|
|
|
|
|
|
Диман
|
Дата: Понедельник, 2008-01-28, 19:34 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 286
|
http://www.ledobur.ru/text/ledobur-vibor.shtml
пишут, что трехножевой лед просто рвет.
Логика какая-то в этом есть - нагрузка на нож меньше - дольше будет острым.
|
|
|
|
|
|
yuga
|
Дата: Понедельник, 2008-01-28, 20:40 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Проверенный Рыбак
Город: красноярск Сообщений: 296
|
Кажется титановый я видел в Рыболове на Мечурина
Чем круче джип,тем дальше идти в деревню за трактором
|
|
|
|
|
|
лорд
|
Дата: Вторник, 2008-01-29, 09:36 | Сообщение # 67 |
|
сильно любитель
Группа: Клуб УХАри
Город: Кр-к Сообщений: 3578
|
Диман, есть. тел 54-28-29. Физтех, Борис, трехножевик бурит реально лучше двух ножевого. насколько дещевле ножи - сам знаешь. титановый бур очень легкий, при дальних пеших переходах актуально.
правда еще не знаю как поведет он себя на мокром льду, думаю тут шведы с финами форева.
|
|
|
|
|
|
ихтиолог
|
Дата: Вторник, 2008-01-29, 09:40 | Сообщение # 68 |
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 890
|
Володя, Лорд привет!
Так ты и не ответил, сикоко  .
А если ножи для мокрого льда поставить, те, что для питерского раньше продавались (они же просто протыкали метровый мокрый лед) ?
ихтиолог
|
|
|
|
|
|
Диман
|
Дата: Вторник, 2008-01-29, 11:07 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 286
|
Для мокрого льда надо ножи с меньшим углом. Но сухому такие ножи мелят труху, а в мокрый весной как в масло.
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Вторник, 2008-01-29, 18:52 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Диман) Для мокрого льда надо ножи с меньшим углом.
А еще, по-моему, на них "насечки"
|
|
|
|
|
|
ихтиолог
|
Дата: Среда, 2008-01-30, 09:50 | Сообщение # 71 |
|
Почётный член клуба УХАри
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 890
|
Физтех, ага - зубцы.
ихтиолог
|
|
|
|
|
|
Pugach
|
Дата: Среда, 2008-01-30, 11:54 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Удаленные
|
всегда думал что зубцы на ножах ледобура- для твердого льда, что бы его колоть легче, опять же врезаться должен лучше ...
а для мокрого и рыхлого -ножи с круглой заточкой 
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Среда, 2008-01-30, 13:15 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Удаленные
|
Quote (Pugach) всегда думал что зубцы на ножах ледобура- для твердого льда, что бы его колоть легче, опять же врезаться должен лучше ...
Не все с тобой согласны (особенно производитель )
|
|
|
|
|
|
Dima
|
Дата: Среда, 2008-01-30, 14:49 | Сообщение # 74 |
Группа: Клуб УХАри
Город: Красноярск Сообщений: 308
|
Диман, заедь на Волгоградскую, там моделей 5 и на 2 и на 3 ножа есть
Мы себя в ловле-с покажем-с...
|
|
|
|
|
|
Физтех
|
Дата: Вторник, 2008-02-12, 14:08 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Удаленные
|
Есть проблема.
После того как мне вернули бур (давал товарищам на день попользоваться), обнаружил на шнеке несколько сколов эмали. Похоже, отбивали лёд чем-то металлическим. Когда смотрю на эти дыры, сердце кровью обливается и хочется плакать. Короче, хочу эти сколы заделать. Знаю, что родная эмаль на эпоксидной основе, поэтому понятно, что лучше использовать эпоксидку. Осталось разобраться чем её подкрасить (нужен тёмно-синий цвет). Сначала думал добавить чернила из авторучки, но потом подумал что будет просвечивать (это будет оскорблять мои чуства). Может какую-нибудь краску (нитро или еще какую)?
Кто-нибудь пытался делать что-то побобное? Посоветуйте.
|
|
|
|
|
|
