Лещ - Abramis brama (Linnaeus, 1758,) Семейство Cyprinidae, Отряд Cypriniformes, Род Abramis Cuvier, 1816
Водоемы Красноярского края населяет подвид леща - восточный лещ Abramis brama orientalis Berg . Ареалом естественного распространения этого подвида являются реки и озера бассейна Каспийского и Аральского морей. В водоемы Сибири этот вид вселен искусственно. Местные названия - лещ, мелких неполовозрелых особей часто называют подлещиками. Лещ отличается высоким, сильно сжатым с боков телом. Спина за затылком круто поднимается дугой. Рот небольшой, полунижний, может выдвигаться вниз, образуя длинную трубку. Парные брюшные плавники расположены по вертикали немного впереди начала спинного плавника. Позади брюшных плавников образован непокрытый чешуей киль. Анальный плавник, по сравнению с другими представителями карповых рыб, очень длинный. Хвостовой плавник двулопастной, нижняя лопасть немного длиннее верхней. Окраска тела серебристая, спина и плавники сероватые. Крупные особи темнее. В нерестовой период у самцов спина и бока покрываются светлыми эпителиальными бугорками. На территорию Красноярского края лещ завезен в 50-60 годах прошлого столетия из озер Западной Сибири. Разновозрастными особями зарыблялась Верхне-Чулымская группа озер (Большое, Инголь, Сармоголь и др.). Вселение и наблюдение за эффективностью акклиматизации этого вида проходили при непосредственном участии сотрудников регионального рыбохозяйственного института (ныне – ФГНУ «НИИЭРВ»). Интродукция леща в Красноярское водохранилище была проведена еще в период строительства Красноярской ГЭС. В 1964 и 1966 годах в р. Енисей в зоне формирования водохранилища было выпущено 26.2 тысячи разновозрастных рыб. Полная натурализация леща отмечена для оз. Большого и Красноярского водохранилища. Миграции леща из Красноярского водохранилища в верхнее течение Енисея до его перекрытия плотиной Саяно-Шушенской ГЭС позволили ему освоить Саяно-Шушенское водохранилище. В результате ската через плотину Красноярской ГЭС произошло расселение леща вниз по Енисею до р. Подкаменной Тунгуски, а также по некоторым крупным притокам – Кану, Ангаре. В р. Ангаре, скатившийся из Братского водохранилища, встречался уже в 70-х годах двадцатого века. Распространен лещ и в р. Чулыме, куда он проникает из р. Оби, а также из Верхне-Чулымских озер. Лещ относится к жилым видам рыб и не совершает длительных миграций, по образу жизни относится к лимнофильной группе. В Красноярском водохранилище распространен повсеместно, является одним из наиболее типичных и многочисленных представителей современной ихтиофауны. Обитает как в заливах, так и в прибрежной зоне собственно водохранилища. Более многочислен на пологих участках с песчано-илистыми и илистыми грунтами. В период нагула предпочитает глубины 3-8 м, но встречается и на глубинах до 15-20 м. Распределение леща в значительной степени зависит от гидрологических условий года. В «маловодный» год концентрация леща в период нагула на мелководных и хорошо прогреваемых плесовых участках выше, чем на этих же участках в полноводный год. В заливах наблюдается обратная картина, поскольку в «маловодный» год площадь «высококормных» мелководий здесь резко сокращается, лещ мигрирует на плесовые участки. Схожая картина пространственного распределения леща наблюдается и в Саяно-Шушенском водохранилище. Однако численность и распространение его здесь значительно ниже. В оз. Большом (бассейн р. Чулыма) в период нагула лещ обитает в открытой, наиболее глубокой части озера. По типу питания лещ относится к бентофагам. В оз. Большом основными кормовыми объектами леща являются бокоплавы (до 90 % содержимого кишечника), а также моллюски, личинки хирономид и ручейников. При низком уровне развития зообентоса в водоеме может переходить к потреблению зоопланктона. В Красноярском водохранилище на плесовых участках водоема лещ потребляет преимущественно зоопланктон (90 % от массы пищевого комка). Зообентос играет небольшую роль в рационе (4 % по массе), в основном, это нематоды и личинки хирономид, в незначительных количествах встречаются клещи, поденки и олигохеты. Темп роста леща в разных водоемах значительно различается. В оз. Большом в возрасте 5+ лет средняя длина равна 31 см, масса - 650 г, в возрасте 8+ лет – 39 см и 1300 г. Темп роста леща, обитающего в реках Енисей и Чулым, значительно выше, чем в Красноярском водохранилище, и не уступает рыбам из оз. Большого. В водоемах края лещ достигает массы 3.0 кг и более. В Красноярском водохранилище средние размеры леща в возрасте 5+ лет - 24 см и 280 г, в 8+ лет – 33 см и 800 г соответственно. В промысловых уловах преобладают рыбы длиной 21-24 см и массой 200-300 г. Сопоставление современных показателей роста леща Красноярского водохранилища с данными предыдущих исследований показывает значительное снижение значений этих характеристик за последние 25 лет. Так, у рыб в возрасте 7+ лет средняя длина по сравнению с 1976 г. снизилась на 12 см (31 %), а масса – в 3.5 раза. Значительное снижение темпов роста произошло на фоне увеличения общей численности леща в водоеме и снижения биомассы бентоса – основного кормового ресурса этого вида. В водоемах с высокой плотностью популяций леща наблюдается значительная зараженность рыб различными видами паразитов. На разных участках Красноярского водохранилища зараженность леща диаграммозом составляет от 4 до 89 %. Половая зрелость наступает в возрасте 3-5 годов. В Красноярском водохранилище самцы созревают в возрасте 3-4 годов при длине 9-23 см и массе 120-270 г, самки – на год позже при длине 20-25 см и массе 150-340 г. Возраст созревания леща в Красноярском водохранилище в среднем соответствует срокам созревания этого вида в других подобных водоемах Сибири, но размеры впервые созревающих рыб значительно ниже, чем в других водохранилищах. По типу нерестового субстрата лещ относится к фитофилам, икру откладывает на высшую водную или залитую наземную растительность. Нерест происходит в июне при температуре воды выше 12-14 градусов. Индивидуальная абсолютная плодовитость в зависимости от размеров изменяется от 20 до 250 тыс. икринок. На Красноярском водохранилище эффективность нереста, а, следовательно, и урожайность поколений значительно выше в многоводные годы, когда заливается прибрежная наземная растительность. В маловодные годы площади нерестилищ и нагула молоди значительно сокращаются. Межгодовые колебания уровня воды в нерестовый и нагульный периоды обуславливают многолетние флуктуации численности пополнения промыслового стада. Лещ является ценным промысловым видом и объектом любительского и спортивного рыболовства. Наиболее многочисленная популяция обитает в Красноярском водохранилище. Учтенные промысловые уловы этого вида в последнее десятилетие составляли в среднем 150 т в год, наибольшая добыча достигала 230 т. Максимальные промысловые уловы леща в Верхне-Чулымской группе озер наблюдались в 80-е годы прошлого столетия и колебались от 0.7 до 33 т. В реках Енисей и Чулым лещ не относится к основным промысловым видам, но является объектом потребительского рыболовства, составляет мощную конкуренцию аборигенным видам, вытесняя их из состава ихтиофауны. Там необходима мелиорация, заключающаяся в нелимитированном вылове леща.
Лещ (лёщ, лящ, шабер, шаберка, в молодом возрасте — подлещик, ширман) типично оседлая донная рыба ( 2, е). Обитает в реках, впадающих в Балтийское, Белое, Черное, Азовское, Каспийское и Аральское моря, а также в опресненных участках этих морей. Искусственно разведен во многих озерах. Держится преимущественно в глубоких заводях, ямах под крутоярами; любит места под плотами, в озерах обычно держится около камышей и зарослей «гречишницы».
Взрослый лещ предпочитает глинистые, слегка иловатые, но не тинистые места; молодь и подлещики водятся на участках водоемов с песчаным дном. В поисках пищи не уходит далеко от своих ям. У поверхности воды показывается изредка тихими вечерами и ранними утрами после продолжительного ненастья и во время лёта поденки. Перед грозой появляется и днем. В это время лещи шумно плещутся на поверхности воды. Лещ нерестится на мелководье при температуре воды не ниже +12 градусов: в южных районах — с середины апреля, в средней полосе и на севере — на месяц позже. (По наблюдениям мелкий лещ нерестится, когда распускаются почки на березе, крупный — когда цветет черемуха.)
Для нереста рыба выходит, на отмели или в пойменные водоемы, связанные протоками с рекой, заросшие растительностью. Отнерестившиеся лещи некоторое время «жируют» на местах нереста, а затем уходят в глубокие ямы рек или в опресненные участки морей, где собираются в огромные косяки. Наблюдаются миграции леща на зимовку (с июля до октября). Питается личинками насекомых, червями, которых он извлекает из придонного ила своим выдвижным ртом, водорослями, слизняками, моллюсками. Во время нереста поедает огромное количество щучьей и окуневой икры. В период линьки раков пожирает мелких рачков, вытаскивая их из нор. Лещей ловят поплавочными и донными удочками. Мясо леща, несмотря на обилие мелких костей, ценится за свой превосходный вкус.
лорд, да ты то профи . Как в Шумихе тогда ты ловил, а мы ....? Вообще надо положить, но под натягом. Но эксперименты приветствуются. Без подписи :):):)
Сузука умудрился за леску тянуть из лунки лещару и его слоновия леска на 0,18не выдержала. Уж не раз миру сказано что надо принимать леща рукой, все равно пока собственых шишек не набъется...
ине раз у же проскакивало - леска 0,14 и 0,17
Смотрите: по большому счету матерый лещ должен же осторожнячать? Или на не пуганном месте ему побаробану какая толщина (диаметр) лески? Сравнивал ктонить лично:к примеру две удочки с разными диаметрами лески - уменьшение или увеличение клева на той или другой удочке?
Так ли критичен диаметр леси на леща? зы: а то я на все удочки 0,11 намотал ... "перемоднячал" наверное :)
Сообщение отредактировал dim - Среда, 2011-01-12, 10:38
dim, Дим, тут имхо однозначно- чем тоньше леска тем больше поклевок. Другое дело что может и обрывов больше. У Д.Димы наверное и 0,06 леска на лещевых удочках есть и думаю что не обрывает он...
Чем тоньше леска тем легче мормыку можно поставить- опять же это сыграет в лучшую сторону.
у меня самая толстая 0,14, но ловлю в основном на 0,11. когда после 0,11 беру 0,14 сразу чувствуется что снать огрубела.
dim, насчет типа и толщины лески на леща: на ручье Сержакова, что в Бирюсинском заливе, ловил на 0,12, обрывы. Заменил на 0,22 - обрывов нет, но и поклевок меньше раза в два. По опыту ловли леща со льда в статье ж.Рыболов, №5 1991 г." приведены консультации автора И. В. Шехобалова:
Вопрос: "На какой глубине лещ видит леску? И если видит ее, то не снижает ли это количество поклевок? Можно ли ставить темно-зеленую или темно-коричневую леску?"
Ответ: " Среди рыболовов распространено мнение, что леска должна быть незаметной для рыбы. Это правильно. Но что значит - "незаметная"? Если говорить о зрительном восприятии, то лещ видит леску на любой глубине, и поэтому предпочтительнее леска под цвет грунта, водных растений или радужная. Но главное все-таки не в цвете. Известно, что у леща разрешающая способность глаза меньшая, чем у человека. Естественно, отличить прозрачную, неподвижную леску, например, 0, 12 от 0, 15 миллиметра в воде на фоне грунта он не способен. И тем не менее (а это уже не подлежит сомнению и может подтвердить любой рыболов) количество поклевок на леску 0, 12 всегда будет больше, чем на леску 0, 15 миллиметра. Однако дело не в диаметре лески. Чем она тоньше, тем эластичнее, мягче, и это оказывается решающим фактором. Прежде чем взять в рот что-то съедобное, лещ, особенно крупный, не спеша это "что-то" рассматривает, обследует, касается губами, плавниками (известно множество случаев поимки леща за боковой плавник, ноздрю, верхнюю губу снаружи - за места, где, очевидно, расположены органы осязания). При этих манипуляциях лещ почти всегда задевает леску. Он может ее не видеть, но если из-за жесткости чувствует, это его настораживает и отпугивает. В воде у дна, в местах постоянного обитания леща, встречаются камни, коряги, ветки, нити гниющих водорослей. Но рыбы к ним привыкли, задевают телом, плавниками, хвостом. Это та реальность, в которой они существуют, прикосновение к видимым предметам для рыб ожидаемо и потому естественно. Совсем по-другому воспринимает рыба прикосновение к чему-то невидимому (вспомните свою реакцию на прикосновение в лесу невидимой тончайшей паутины к лицу). Хорошо заметная леска леща пугала бы даже меньше, чем невидимая и к тому же жесткая, пружинящая. Однажды на зимней рыбалке я проделал такой эксперимент. Вместо лески на одну из поплавочных удочек поставил капроновую нитку того же диаметра. Количество поклевок от этого не только не снизилось, а, наоборот, увеличилось, причем попадались более крупные экземпляры. Вывод: выбирая леску для ловли леща, отдавайте предпочтение свежей, мягкой, тонкой, эластичной."
Вопрос: "Как "относится" лещ к крючку с мотылем и к неподвижной мормышке с мотылем? В оснастке с мормышкой леска находится перед самым носом леща. Не пугает ли она его?"
Ответ: "В начальный момент, перед самой поклевкой, лещу все равно - крючок ли это с мотылем или неподвижная мормышка. Его внимание сосредоточено на корме. Но когда он втягивает приманку, то крючок с мотылем оказывается легче, и он более естественно попадает лещу в рот вместе с потоком воды, который рыба всасывает в момент захвата корма. Так что на второй стадии поклевки крючок или крючок с небольшой напайкой предпочтительнее. Теперь о леске, которая "перед самым носом леща". Это не совсем так. Лещ берет корм, находясь под углом примерно 45 градусов к грунту. Следовательно, приманка, которую он втягивает в рот, тоже поднимается под углом относительно дна, а не вертикально, и леска в этот момент лещу не мешает и не пугает его. А вот потом он ощутит ее, если она жесткая."
Сузука умудрился за леску тянуть из лунки лещару и его слоновия леска на 0,18не выдержала. Уж не раз миру сказано что надо
Это был за тот день второй обрыв, здесь я его хоть до лунки довёл. Первый обрыв мормышки был на другой лунке я там успел протянуть кого то метра 4 всего потом бзынь и все. Оба раза взяло на стоячку, на кукурузу тути-фрути Ф около 1см. Однако!!! Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами прославиться нельзя!
Первый обрыв мормышки был на другой лунке я там успел протянуть кого то метра 4 всего потом бзынь и все
Знатные лещары видимо были Но на всякий случай проверь леску..не давно в одном из магазинов с консультантом выбирал леску и тестил несколько дорогих брендов как держит узел: пришел к выводу - что если память лески не критична (а для меня это пока так), то дорого не всегда хорошо...в итоге купил леску за 50р (хотя изначально нацелился на более дорогие) узел и разрыв держит либо также либо даже лучше.
Сообщение отредактировал dim - Среда, 2011-01-12, 23:27
В прошлом году, по рекомендации Лорда, взял trabucco lucifer 0.104 (если не ошибаюсь). В домашнем тесте она единственная на привязанной мормышке подняла ганталю в 1 кг. Остальные дешевые варианты заявленной нагрузки на выдержали.
то дорого не всегда хорошо...в итоге купил леску за 50р
тут еще другой фактор вмешивается- точность заявленого диаметра. Если ты купил Микадо, или что-то подобное то скорее всего добавь к диаметру 0,02 мм, и это уже может оказаться совсем другая леска. Дорогие бренды более точно указывают диаметр, иногда до тысячной
Quote (Grey)
0.104
так что тестить лески на разрыв надо еще и с микрометром
В прошлом году, по рекомендации Лорда, взял trabucco lucifer 0.104 (если не ошибаюсь)
И я такую же купил и лещару действительно держит. Правда, сомневаюсь, что более килограмма легко выдерживает. Потому что обрывы были Но леской очень доволен. Она явно крепче микадовской 0.14 (а на самом деле она не 0.14 )
Боря, не надо леща на леске из лунки поднимать wink . Он этого не любит
[off]Добавлю от себя что любая тяжеловесная рыба этого не любит. [/off] [off]Как раньше рыболовы наши местные сигов много килограммовых ловили не представляю даже!? А сиг как известно лесочку то вообще очень тонкую предпочитал. [/off] Я знаю...что я ничего НЕ ЗНАЮ...
. Как в Шумихе тогда ты ловил, а мы ....? 
. Ты же видел на Бирюсе мои лунки.
А сиг как известно лесочку то вообще очень тонкую предпочитал. 
, а там уж пофиг, какой лещ, какая леска